Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to three months imprisonment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a first-instance criminal trial held in Riga. The prosecution alleged that the defendant, acting in concert with another person, entered a store and stole alcohol worth 403.64 EUR without payment. The court found the evidence sufficient to establish the elements of the crime and sentenced the defendant to three months of imprisonment, ordered compensation to the victim, and exempted the defendant from paying legal aid costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. panti: The court established that joint action by two individuals to secretly take another's movable property constitutes theft under Article 180(1) of the Criminal Law, warranting a custodial sentence and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-0364-24/21
ECLI:LV:RPT:2024:0319.11091189920.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 19. martā
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Andis Celms,
piedaloties prokurorei Zanei Lodziņai,
aizstāvim Staņislavam Sviderskim
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta
pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā turpmāk norādītajos apstākļos:
2020. gada 25. novembrī ap plkst. 21.48, /pers. B/ kopā ar personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, lai īstenotu kopīgo
noziedzīgo nodomu - izdarīt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” /adrese/.
Atrodoties pie veikala tirdzniecības zāles ieejas, /pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, rīkojoties saskaņoti,
katrs paņēma veikala iepirkumu grozu un devās pie alkohola tirdzniecības plaukta, no kura /pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts
atsevišķā lietvedībā, rīkojoties kopā, paņēma un iepirkumu grozos ievietoja SIA “/Nosaukums A/” piederošas veikala preces: pudeli ar konjaku
“HENNESSY VS” 27,22 EUR vērtībā, divas pudeles ar konjaku “COURVOISIER VSOP” 64,52 EUR vērtībā (vienas preces vērtība - 32,26 EUR),
divas pudeles ar konjaku “COURVOISIERNVS” 51,46 EUR vērtībā (vienas preces vērtība - 25,73 EUR), pudeli ar brendiju “ARART5*” 18,80 EUR
vērtībā, četras pudeles ar viskiju “JACKDANIEL’S” 106,88 EUR vērtībā (vienas preces vērtība- 26,72 EUR), divas pudeles ar viskiju “JACK
DANIEL’S” 40,76 EUR vērtībā (vienas preces vērtība - 20,38 EUR), trīs pudeles ar viskiju “BALLANTINE’S FINEST” 57,78 EUR (vienas preces
vērtība - 19,26 EUR), divas pudeles ar viskiju “JIM BEAM” 36,22 EUR vērtībā (vienas preces vērtība - 18,11 EUR). Pēc tam /pers. B/ un persona,
pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, saskaņā ar lomu sadalījumu, katrs turot rokā vienu iepirkuma grozu ar tajā ievietotajām precēm un
par tām nesamaksājot, izgāja no veikala tirdzniecības zāles.
Tādejādi /pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā izdarīja SIA “/Nosaukums A/” piederošu kustamu mantu
403,64 EUR vērtībā slepenu zādzību.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530.pantu, tiesa
nosprieda:
Atzīt par vainīgu /pers. B/, personas kods /personas kods/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta
pirmās daļas un sodīt viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Nepiemērot /pers. B/, personas kods /personas kods/, drošības līdzekli.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai SIA “/Nosaukums A/” kaitējuma kompensāciju 403,64 EUR (četri simti
trīs euro 64 centi).
Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas samaksu.
Kaitējuma kompensācijas samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.
Atbrīvot /pers. B/, personas kods /personas kods/ no samaksas par zvērināta advokāta juridiskās palīdzības sniegšanu tiesas sēdē 193,60 EUR
(viens simts deviņdesmit trīs euro 60 centi) apmērā un noteikt, ka tā ir veicama no valsts līdzekļiem.
Lietisko pierādījumu CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 136. pantu turpināt glabāt pie
krimināllietas materiāliem.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis A.Celms