Legislator Case Law & Legislation
11151057716 / K40-0041-17 AI generated

Court allows guilty plea agreement for attempted bribery of police officer with four-month suspended sentence.

Case Number 11151057716 / K40-0041-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the defendant and the prosecutor, resulting in a conviction for attempted bribery and a four-month suspended sentence. The defendant admitted guilt and offered a €10 bribe to a police inspector who had stopped his vehicle for driving without a license. The court validated the agreement as voluntary and confirmed the defendant's liability under the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 15.panta 4.daļa; 323.panta 1.daļa; Kriminālprocesa likuma 543.pants: A court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt and parties agree on a specific sentence, provided the agreement is voluntary and the court finds no doubt about the defendant's guilt.

Keywords

AI generated
attempted bribery plea agreement suspended sentence police corruption guilty plea probation supervision confiscation of bribe

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 15.panta 4.daļa
Krimināllikuma 15.panta 4.daļas un 323.panta 1.daļas un
Krimināllikuma 323.panta 1.daļa
Kriminālprocesa likuma 543.pants
Krimināllikuma 55.pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11151057716

Lietas arhīva Nr. K40-0041-17/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Grūbe

ar sekretāri L.Osi,

piedaloties prokurorei S.Božei,

aizstāvim I.Jakušonokam

2017.gada 1.martā Ventspilī atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 15.panta 4.daļas un 323.panta 1.daļas un

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ mēgināja iedot kukuli valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu kādu darbību viņa interesēs

(kukuļdošanas mēģinājums).

2016.gada 10.septembrī valsts amatpersona - Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes vecākais inspektors Valsts amatpersona, pildot

dienesta pienākumus, Ventspilī Ostas ielā apturēja /pers. A/ vadīto automašīnu TL marka ar reģistācijas TL numurs. Viņš konstatēja, ka /pers. A/ vada

transportlīdzekli bez vadītāja tiesībām un medicīniskās izziņas un līdz ar to ir izdarījis adminsitratīvos pārkāpumus, kas paredzēti Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 1494.panta 1.daļas 1.punktā un 4.daļā. Laikā, kad I.Liģeiķis policijas automašīnā noformēja /pers. A/ administratīvā pārkāpuma

protokolu, /pers. A/ izteica lūgumu I.Liģeiķim noteikt mazāku sodu un deva viņam par to kukuli EUR 10, caur logu iemetot policijas automašīnas salonā

divas piecu eiro naudas zīmes. /pers. A/ kukuļdošanu neizdarīja līdz galam no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ, jo I.Liģeiķis kukuli nepieņēma.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta 4.daļā un 323.panta 1.daļā.

Pirsmtiesas procesā starp /pers. A/ un prokurori S.Boži noslēgta vienošanās par vainas atzīšanu un sodu, kurā apsūdzētais ir atzinis vainu

un puses vienojušās, ka prokurore tiesā prasīs sodu brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem

(l.l.71,72).

/pers. A/ tiesas sēdē vainu atzina un paskaidroja, ka vienošanos esot parakstījis apzināti un labprātīgi, saprot tās sekas un piekrīt, ka tā

tiks ievērota.

Ņemot vērā, ka vienošanās būtību tiesas sēdē apliecināja arī prokurore un aizstāvis, tā atzīstama par pamatotu un apstiprināmu. Tiesai nav

šaubu par apsūdzētā vainu, tādēļ ir taisāms notiesājošs spriedums un apsūdzētajam piespriežams sods saskaņā ar vienošanos.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta 4.daļā un 323.panta 1.daļā.

Apstiprināt vienošanos un sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 6 (sešu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu,

nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

/pers. A/ pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Ventspils teritoriālajai struktūrvienībai.

Lietisko pierādījumu vienu odoroloģijas konteineru iznīcināt, naudu EUR 10, kas ieskaitīta Valsts kases kontā

Nr.LV77TREL814004400000B, konfiscēt.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā 10 dienu laikā no pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību Ventspils tiesā.

Tiesnesis A.Grūbe