Court allows insurance company's claim for damages and legal costs against an uninsured driver following a traffic accident.

Lietas Nr. C26125616

Lietas arhīva Nr. C-1256-16/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesa

šādā sastāvā: tiesnese T.Maļinovska

ar sekretāri L.Krevicu,

2016.gada 15.septembrī atklātā tiesas sēdē Rēzeknē, Dārzu ielā 24 izskatīja civillietu Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”,

reģistrācijas Nr.40008084453, prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par zaudējumu EUR 3982,42 piedziņu,

Aprakstošā daļa :

Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” 2016.gada 11.februārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu par zaudējumu

piedziņu EUR 3982,42 apmērā no /pers. B/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2014.gada 2.janvārī plkst. 14.15 Preiļos, krustojumā Aglonas un Liepu ielā, notika ceļu satiksmes negadījums

(turpmāk - CSNg), kā rezultātā transportlīdzekļa “VW Golf”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, vadītājs izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli

“BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/.

Uz CSNg brīdi transportlīdzekļa “VW Golf”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, īpašnieks (atbildētājs) – /pers. B/ nebija veicis

transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu.

2014.gada 3.janvārī cietušā transportlīdzekļa “BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, īpašnieks /pers. C/ iesniedza “Baltikums

Vienna Insurance Group” AAS (vēsturiskais nosaukums – AAS “Baltikums”) atlīdzības pieteikumu un iesniegumu apdrošināšanas atlīdzības saņemšanai,

ar norādi, ka apdrošinātājam jāapmaksā transportlīdzekļa remonta izdevumi ar apdrošinātāju saskaņota autoservisa remontu. 2014.gada 4.janvārī

sertificēts eksperts sastādīja transportlīdzekļa apskates protokolu Nr.11-00079/2014 un 2014.gada 7.februārī apstiprināja autoservisa SIA “EM Auto”

remontdarbu aprēķinu par kopējo summu EUR 3254,08 apmērā. 2014.gada 21.februārī SIA “EM Auto” izrakstīja pavadzīmi Nr.EMA 100712.

2014.gada 4.martā “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS veica izmaksu SIA “EM Auto”, apdrošinātāja apstiprinātājam autoservisam, EUR

3254,08 apmērā ar pārskaitījumu uz norādīto norēķinu kontu kredītiestādē, ko apliecina maksājuma uzdevums Nr.2749.

2014.gada 11.martā Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” pieņēma lēmumu un izmaksāja no Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas garantijas fonda apdrošināšanas atlīdzību “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS EUR

3254,08 apmērā. Veikto maksājumu apliecina 11.03.2014. maksājuma uzdevums Nr.369.

Prasītājai radās zaudējumi sakarā ar “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS apdrošināšanas atlīdzību lietas administrēšanas izdevumu segšanai

EUR 590,61 apmērā (pieteikuma pieņemšana, klientu apkalpošana, nepieciešamības gadījumā – ekspertīzes veikšana, apdrošināšanas atlīdzības

izmaksas veikšanai nepieciešamo dokumentu sagatavošana, izprasīšana un to apkopošana). Šādi pakalpojumi ir sniegti, ko pierāda lietā esošie

dokumenti. 2014.gada 23.aprīlī prasītāja apmaksājusi rēķinu Nr.102075, kurā iekļauta atlīdzība par lietas administrēšanu EUR 590,61, ko apliecina

maksājuma uzdevums Nr.569.

2014.gada 17.aprīlī prasītāja apmaksājusi rēķinu Nr.102095, kurā iekļauta atlīdzība par regresa lietu administrēšanu pirmstiesas procesā EUR

51,65 apmērā (42,69 EUR + 21% PVN), kā to paredz 15.12.2009. LTAB un “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS līgums Par savstarpējo

sadarbību regresa lietu administrēšanā un līguma 2.pielikuma “Pakalpojumu cenrādis” 1.1.punkts, ko apliecina maksājuma uzdevums Nr.77.

2016.gada 12.janvārī prasītāja apmaksājusi rēķinu Nr.172450, kurā iekļauta atlīdzība par regresa lietu administrēšanu tiesvedības procesā EUR

86,08 apmērā (EUR 71,14 + 21% PVN), kā to paredz 15.12.2009. LTAB un “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS līgums Par savstarpējo

sadarbību regresa lietu administrēšanā un līguma 2.pielikuma “Pakalpojumu cenrādis” 1.4.punkts, ko apliecina maksājuma uzdevums Nr.31.

Kopējā no Garantijas fonda izmaksātā summa par transportlīdzekļa “BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, bojājumiem,

regresa lietas administrēšanu atlīdzības izmaksas veikšanai, piedziņas veikšanai pirmstiesas procesā un piedziņas veikšanai tiesvedības procesā sastāda

EUR 3982,42.

2014.gada 29.aprīlī, 2015.gada 20.martā, 2.septembrī un 3.decembrī “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS izsūtīja atbildētājam pirmstiesas

pretenzijas. Uz aicinājumiem labprātīgi atlīdzināt zaudējumus atbildētājs nav atsaucies.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3.panta pirmo daļu, 41.panta otrās

daļas 1.punktu, 51.panta trešās daļas 1. un 2.punktu, Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, 20.panta ceturto daļu, prasītājs

lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus EUR 3982,42 apmērā; piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus; noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu pamatsummas. Zaudējumu summu pārskaitīt Biedrības “Latvijas

Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (LTAB), reģistrācijas Nr. 40008084453, kontā Nr.LV92HABA0551027524924, AS “Swedbank” (l.l.4.-8).

Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis nepiedalījās, tiesā saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt prasību bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes. Prasītājs prasību

uztur pilnā apmērā .

Atbildētājs /pers. B/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem nepaziņoja. Atbildētājam paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu

saskaņā ar Civilprocesa likumā noteikto, tiesas pavēstes un paziņojumus nosūtot uz atbildētāja deklarēto un faktisko dzīvesvietu. Atbildētājs tiesas sūtītos

paziņojumus pēc deklarētās un faktiskās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta nodaļas ir atpakaļsūtījumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.pantu ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots

par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu. Tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, un no pasta tiek

saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Ņemot vērā iepriekšminēto, tiesa uzskatīja par iespējamu izskatīt lietu bez prasītāja pārstāvja un atbildētāja klātbūtnes.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi sekojošo apsvērumu dēļ:

Motīvu daļa :

Konstatēts, ka 2014.gada 2.janvārī plkst. 14.15 Preiļos, krustojumā Aglonas un Liepu ielā, notika CSNg, kurā rezultātā transportlīdzekļa “VW

Golf”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, vadītājs /pers. B/ izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli “BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme

/TL numurs/ (l.l.12.).

Uz CSNg brīdi transportlīdzeklim “VW Golf”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, nebija veikta tā īpašnieka civiltiesiskās atbildības

obligātā apdrošināšana (l.l.26).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu Latvijas teritorijā ceļu satiksmē atļauts izmantot reģistrētus transportlīdzekļus, kuru

konstrukcija un tehniskais stāvoklis atbilst Latvijā obligāti piemērojamo standartu un normatīvu prasībām, attiecībā uz kuriem ir veikta sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana un kuriem ir dota atļauja piedalīties ceļu satiksmē.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 20.panta ceturto daļu transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) ir jāveic mehāniskā transportlīdzekļa

īpašnieka, valdītāja un turētāja civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana likumos un citos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 51.panta pirmās daļas 1.punktu

Biedrība “Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” administrē Garantijas fondu. Garantijas fonda mērķis ir nodrošināt apdrošināšanas atlīdzības izmaksu to

zaudējumu segšanai, kurus nodarījis transportlīdzeklis, kura īpašnieks savu civiltiesisko atbildību nav apdrošinājis.

Pamatojoties uz atlīdzības pieteikumu (l.l.13.-16.) un izskatot lietas materiālus par transportlīdzekļa “BMW X5”, valsts reģistrācijas Nr./TL

numurs/, bojājumiem CSNg rezultātā (l.l.17.-24.), Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” 2014.gada 11.martā pieņēma lēmumu

Nr.0154/T-89/2014R atlīdzināt AAS “Baltikums” izmaksāto apdrošināšanas atlīdzības summu EUR 3254,08 (l.l.25.-27.) par bojāto transportlīdzekli

“BMW X5”, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma noteikumiem, kā arī pārskaitīja AAS “Baltikums” apdrošināšanas atlīdzību lietas administrēšanas izdevumu segšanai EUR 590,61 apmērā (l.l.29.-

30.), atlīdzību par regresa lietu administrēšanu pirmstiesas procesā EUR 51,65 (l.l.32.-33.) un atlīdzību par regresa lietu administrēšanu tiesvedības

procesā EUR 86,08 (l.l.39.-40.), kas kopā sastāda EUR 3982,42.

Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” pārskaitīja naudas summu EUR 3254,08 AAS “Baltikums” pamatojoties uz Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 26.panta, 31.panta devīto daļu, 44.panta otrās daļas 2.punktu,

51.panta pirmās daļas 1.punktu un pamatojoties uz 2005.gada 28.februāra Līgumu Nr.TAB/SAD-1 “Par savstarpējo sadarbību atlīdzību lietu

administrēšanā” (l.l.47.-65.) un pamatojoties uz 2009.gada 15.decembra Līgumu Nr.07-SAD-2009/9 “Par savstarpējo sadarbību regresa lietu

administrēšanā” (l.l.66.-86.).

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkts paredz

Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja tiesības iesniegt regresa prasību pret ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku,

ja tas nav apdrošinājis īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai pret šā transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju.

Līdz ar to, prasītājam ir tiesības prasīt atbildētājam atlīdzināt regresa kārtībā izmaksāto apdrošināšanas atlīdzības summu par transportlīdzekļa

“BMW X5”, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, bojājumiem.

Prasītājam, pamatojoties uz 2005.gada 28.februāra Līguma Nr.TAB/SAD-1 “Par savstarpējo sadarbību atlīdzību lietu administrēšanā” un

2009.gada 15.decembra Līguma Nr.07-SAD-2009/9 “Par savstarpējo sadarbību regresa lietu administrēšanā” nosacījumiem, ir radušies papildus

zaudējumi, t.i., apdrošināšanas atlīdzība lietas administrēšanas izdevumu segšanai EUR 590,61 apmērā (l.l.29.-30.), atlīdzība par regresa lietu

administrēšanu pirmstiesas procesā EUR 51,65 (l.l.32.-33.) un atlīdzība par regresa lietu administrēšanu tiesvedības procesā EUR 86,08 (l.l.39.-40.)

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 51.panta trešās daļas 1.punktā ir noteikts, ka no

Garantijas fonda līdzekļiem sedz: izdevumus par ekspertīzi vai citām prasības nokārtošanai nepieciešamajām darbībām, ja saskaņā ar šo likumu

Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs pieņem lēmumu par apdrošināšanas atlīdzību, un izdevumus, kas radušies, atgūstot no Garantijas fonda izmaksātās

apdrošināšanas atlīdzības regresa kārtībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru.

Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedumā lietā SKC-0093/2015 ir atzīts, ka Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pants, kurā noteikts to subjektu loks, pret kuru apdrošinātājs vai LTAB ir tiesīgi celt regresa prasību,

neparedz ierobežojumus attiecībā uz regresa prasības tiesības īstenošanu tikai trešajām personām izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības summas apmērā.

Izšķirot strīdu par LTAB papildu izdevumu piedziņu, kas radušies, nodrošinot apdrošināšanas atlīdzības izmaksu trešajai personai, OCTA likuma

41.panta otrās daļas 1.punkts par LTAB tiesībām iesniegt regresa prasību ir jāvērtē kopsakarā ar šā likuma 44.panta otrās daļas 2.punktu (LTAB

izmaksā no Garantijas fonda apdrošināšanas atlīdzību), 8.punktu (LTAB ceļ regresa prasības), 51.panta pirmās daļas 1.punktu un trešās daļas 1.punktu

(no Garantijas fonda tiek nodrošināta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa un izdevumi par ekspertīzi un citām prasības nokārtošanai nepieciešamajām

darbībām).

Pildot ar likumu noteikto pienākumu nodrošināt ceļu satiksmes negadījumā cietušo trešo personu interešu aizsardzību (OCTA likuma 44.panta

pirmā daļa), LTAB Garantijas fonda līdzekļus izlieto ne tikai apdrošināšanas atlīdzības izmaksai, bet arī ar to saistītu pasākumu finansēšanai.

Šie izdevumi tāpat kā trešajai personai izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība rada prasītājai mantiski novērtējamu pametumu jeb zaudējumus. Līdz ar

to nav juridiskas nozīmes apstāklim, ka ceļu satiksmes negadījumā bojātā transportlīdzekļa īpašniekam izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības apmērs ir

mazāks nekā prasības pieteikumā norādītā summa, kurā ietverti arī citi izdevumi, jo strīds risināms, ievērojot OCTA likumā paredzētās regresa prasības

mērķi un piemērojot Civillikuma Saistību tiesību daļas 8.nodaļā iekļautās tiesību normas, kas regulē katra mantiski novērtējama pametuma jeb zaudējumu

atlīdzināšanas kārtību (skat.: Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2015.gada 30.jūnija spriedums lietā SKC-

0093/2015).

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami sekojoši papildus izdevumi: apdrošināšanas atlīdzība lietas administrēšanas izdevumu

segšanai EUR 590,61 apmērā (l.l.29.-30.), atlīdzību par regresa lietu administrēšanu pirmstiesas procesā EUR 51,65 (l.l.32.-33.) un atlīdzību par regresa

lietu administrēšanu tiesvedības procesā EUR 86,08 (l.l.39.-40.), kopā EUR 728,34.

AAS “Baltikums” 2014.gada 29.aprīlī izsūtīja atbildētājam paziņojumu par zaudējumu atmaksu, bet 2014.gada 28.oktobrī, 2015.gada 20.martā,

2015.gada 2.septembrī, 2015.gada 3.decembrī tika nosūtītas pirmstiesas pretenzijas par zaudējumu atlīdzināšanu (l.l.34.-38.).

Atbildētājs zaudējumus nav atlīdzinājis.

Civillikuma 1811.pants noteic, ka naudas saistību izpilda ar samaksu. Uz lietas izskatīšanas dienu tiesā nav iesniegti pierādījumi, kas liecinātu par

prasības summas samaksu, vai liktu apšaubīt prasības pamatotību un likumību.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un Civillikuma 1765.panta pirmajā

daļā noteikto likumisko procentu apmērs 6% (seši procenti no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no neatmaksātās zaudējumu summas EUR 3982,42.

Prasītājam ir tiesas izdevumi EUR 398,74 apmērā (valsts nodeva EUR 394,04 apmērā, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70

apmērā), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja labā.

Rezolutīvā daļa :

Pamatojoties uz Civillikuma 1779., 1759.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 20.,

31., 51.pantiem, 41.panta otrās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 193., 195.pantu, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, labā zaudējumus EUR 3982,42 un tiesas izdevumus EUR 398,74, kopā EUR 4381,6 (četri tūkstoši trīs simti astoņdesmit viens euro un

16 eurocenti).

Zaudējumu summu pārskaitīt Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, kontā

Nr.LV92HABA0551027524924, AS “Swedbank”, bankas kods HABALV22, maksājuma mērķis CSN ISN 517396.

Noteikt biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā no neatmaksātās zaudējumu summas 3982,42 apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas (15.09.2016.) Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnese: T.Maļinovska