Court allows small claims maintenance payment via written process after defendant fails to respond.

Lieta Nr. C17096114

Nr. C-0961-14/01

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2014.gada 30.maijā

Jūrmalas pilsētas tiesa

tiesnese S.Beļajeva

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 10.aprīlī prasītāja /pers. A/ iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo, piekto, sesto daļu, Civilprocesa likuma 43.panta pirmās

daļas 3.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam ne mazāk kā 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša algas, kā arī lūdz izskatīt lietu rakstveida procesā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem,2014.gada 14.aprīlī atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietu nosūtīts

prasības pieteikums ar lūgumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās

dzīvesvietas adreses (…). Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē (…).

Norādītajā termiņā atbildētājs paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, pamatojoties uz lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā (...).

Atbilstoši minētajiem noteikumiem, 2014.gada 19.maijā pusēm nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā,

vienlaikus norādot sprieduma noraksta pieejamības datumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, pierādīta

un apmierināma.

Saskaņā ar lietā esošajām dzimšanas apliecību /Nr./ un /Nr./ kopijām (lietas 9.-10.lapa), 2000.gada 15.septembrī dzimušā /pers. C/

un 2004.gada 27.jūlijā dzimušās /pers. D/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/ – puses lietā.

ANO Konvencijas par bērna tiesībām 27.panta otrā daļa nosaka, ka uz vecākiem vai citām personām, kas audzina bērnu, gulstas

galvenā atbildība par bērna attīstībai nepieciešamo dzīves apstākļu nodrošināšanu savu spēju un finansiālo iespēju robežās.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu, bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu

sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un

pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmās daļas noteikumiem, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli

uzturēt bērnu (...).

Lemjot jautājumu par uzturlīdzekļu piedziņu un to apmēru, tiesai jāvadās no Civillikuma 179.panta pirmās daļas noteikumiem, kā arī no

minētā panta piektās daļas, kas nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 1.jūlija noteikumu Nr.348 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērniem” 2.punktu,

katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no

viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo

stundas tarifa likmi” 2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro (..).

Līdz ar to, atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kuru atbildētājam ir pienākums maksāt

2000.gada 15.septembrī dzimušā dēla /pers. C/ un 2004.gada 27.jūlijā dzimušās /pers. D/ uzturam, neatkarīgi no viņa spējām uzturēt

bērnus un mantas stāvokļa, ir 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, jeb EUR 96,00 mēnesī katram

bērnam.

Kā izriet no prasības pieteikuma, arī prasītāja ir lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus, ievērojot Ministru kabineta noteikumos

norādīto uzturlīdzekļu apmēru, proti – ne mazāk kā 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas katram bērnam.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami uzturlīdzekļi 2000.gada 15.septembrī dzimušā /pers.

C/ un 2004.gada 27.jūlijā dzimušās /pers. D/ uzturam 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas sastāda

EUR 96,00 mēnesī katram bērnam, līdz bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Tulkojot sistēmiski Civillikuma ģimenes tiesību normas kopsakarā ar Civilprocesa likuma 1.pantu, secināms, ka ir pamats

uzturlīdzekļus piedzīt no prasības celšanas dienas, jo tieši ar prasības celšanas brīdi persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo

tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi bērnu uzturam piedzenami no prasības celšanas

dienas – 2014.gada 10.aprīļa.

Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam, uzturlīdzekļi bērnu uzturam ir piedzenami

nekavējoties.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.un 3.punktu, tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

Savukārt Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir

maksājumu kopsumma par vienu gadu.

Ievērojot minēto, no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva EUR 326,90 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 3,19 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 3., 8.pantu, 33.panta otro daļu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu, 97., 190.,

193., 204.1pantu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25, 250.27, 440.2 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2000.gada

15.septembrī dzimušā /pers. C/, personas kods /personas kods/, un 2004.gada 27.jūlijā dzimušās /pers. D/, personas kods

/personas kods/, uzturam EUR 96,00 apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas katram bērnam, līdz bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanai, sākot no 2014.gada 10.aprīļa.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 326,90 (trīs simti divdesmit seši euro, 90 euro

centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,19 (trīs euro, 19

euro centi).

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Spriedums daļā par tiesas izdevumu piedziņu izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Valsts nodeva iemaksājama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus – saņēmējs: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, saņēmēja

iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV55TREL1060190911200, maksājuma mērķis: dati lietas identificēšanai

(lietas dalībnieka vārds, uzvārds).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus – saņēmējs: Tiesu administrācija,

NMR90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ.Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: EKK 21499 un dati lietas identificēšanai (lietas dalībnieka vārds, uzvārds).

Maksājumus apliecinoši dokumenti iesniedzami Jūrmalas pilsētas tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Jūrmalas pilsētas tiesā.

Spriedums lietā sastādīts 2014.gada 30.maijā.

Tiesnese S.Beļajeva