Court fully allows small claims debt recovery for unpaid natural gas fees and damages.

Lietas Nr. C34060714

Lietas arhīva Nr. C-0124-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2015.gada 16.janvārī

Saldus rajona tiesa,

tiesnese Selga Lapejeva rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja akciju sabiedrība ”Latvijas Gāze” cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 562,63 EUR piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2012.gada 7.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības

lietotājiem Nr.64-/nr./ par dabasgāzes piegādi gazificētā objektā /adrese/ pagasts, /adrese/ novads (turpmāk arī Objekts).

Dabasgāzes piegādes lietošanas noteikumi un līguma 2.1.2.apakšpunkts paredz atbildētājas pienākumu veikt maksājumus par gāzi 20 dienu laikā

pēc katra norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, dabasgāzes padeve Objektā atbildētājai pārtraukta 2013.gada 25.oktobrī, fiksēts skaitītāja

rādījums – 4046 m3. 2014.gada 18.jūlijā veikta atkārtota kontrole Objektā, konstatēts, ka notikusi nelegāla pieslēgšanās gāzes vadam un izlietota

dabasgāze līdz rādījumam 4206 m3. Sastādīts dabasgāzes patēriņa pārskats un aprēķināts parāds – laika periodā no 2012.gada 7.marta līdz 2014.gada

18.jūlijam dabasgāze Objektā izlietota no skaitītāja rādījuma 3728 m3 līdz rādījumam 4206 m3, par izlietoto dabasgāzi Objektā bija jāveic maksājumi

402,18 EUR apmērā, samaksāts 11,85 EUR, parāds 390,33 EUR.

Aprēķināti prasītājas izdevumi par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu atbildētājai 1,29 EUR, ko prasītāja saskaņā ar 2013.gada 20.novembra

apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi un abonēšanas maksu, mājsaimniecības lietotājiem 8.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas.

Par maksājumu kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 171,03 EUR apmērā par periodu no 2012.gada 7.marta līdz 2014.gada 18.jūlijam,

tas ir, 0,15% no kavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu (līguma 2.1.3.apakšpunkts un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra

noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts). Eiro ieviešanas korekcija 0,02 EUR. Līdz ar ko kopējais neapmaksātais

parāds – 562,63 EUR.

Atbildētājai vairākkārtīgi sūtīti rakstveida paziņojumi par nepieciešamību veikt maksājumus, kā arī atbildētāja brīdināta par prasības celšanu tiesā

parāda nesamaksāšanas gadījumā, pēdējā pretenzija nosūtīta 2014.gada 20.martā. Pēdējais dabasgāzes patēriņa pārskats uz 2014.gada 4.augustu.

Lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze” parādu 391,60 EUR, nokavējuma procentus 171,03

EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet

nesamaksātās summas.

Prasība celta uz Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021., 2033.panta, Enerģētikas likuma 42.3panta,

Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5.apakšpunkta, 46., 65., 84.,

90.punkta un 93.3.apakšpunkta pamatiem.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts

prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai līdz 2014.gada 13.oktobrim. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesneses noteiktajā termiņā nav

iesniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta akciju sabiedrības ”Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 562,63 EUR piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasība pret /pers. A/ par

naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Atbilstoši Personu datu pārlūka sistēmas informācijai 2013.gada 15.jūnijā atbildētāja /pers. A/ pēc laulības reģistrācijas mainījusi uzvārdu –

/pers./.

2012.gada 7.martā /pers. A/ iesniegusi prasītājam iesniegumu par dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu dzīvoklim /adrese/, norādot gāzes

skaitītāja rādījumu 3728 m3 (lietas 14.lapa).

Civillikuma 2107.pants nosaka, ka ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai pusei (pasūtītājam) noteiktu lietu par

zināmu cenu, savukārt minētā likuma 2108.pants noteic, piegādātājam nav tiesības atteikties no uzņemtās saistības, kaut arī piegādi apgrūtinātu vēlāk

iestājušies apstākļi.

Civillikuma 1587.pants noteic, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

No lietas materiāliem redzams, ka starp prasītāju un atbildētāju 2012.gada 7.martā noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības

lietotājiem Nr.64-/nr./ par dabasgāzes piegādi objektā – /adrese/ pagasts, /adrese/novads. Saskaņā ar iepriekšminētā līguma 1.1.apakšpunktu prasītājs

apņēmies piegādāt un pārdot atbildētājai dabasgāzi, bet atbildētāja apņēmusies saņemt dabasgāzi, samaksāt par piegādāto un mājsaimniecībā paša

vajadzībām izlietoto dabasgāzi (lietas 15.lapa).

Saskaņā ar iepriekšminētā līguma 2.1.2.apakšpunktu atbildētājai ir pienākums maksāt par gāzi atbilstoši Latvijas Republikas tiesību un

normatīvajos aktos noteiktajiem tarifiem, nodokļiem un citiem maksājumiem, kādi ir spēkā gāzes piegādes brīdī, maksājumus veikt atbilstoši piegādes

brīdī spēkā esošajai piegādātāja apstiprinātajai norēķinu kārtībai par gāzi, kurā noteikts galīgais norēķinu termiņš, un piegādātāja apstiprinātajiem

metodiskajiem noteikumiem tarifu piemērošanai (lietas 12.lapa).

Atbilstoši Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46.punktam un akciju

sabiedrības “Latvijas Gāze” valdes 2013.gada 20.novembra sēdē apstiprināto noteikumu “Norēķinu kārtība par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem”

3.punktam maksājumi par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājam jāveic 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda beigām (lietas 21.-22.lapa).

Lietas materiāliem pievienots 2013.gada 25.oktobra Akts par skaitītāja atvienošanu Nr. gazificētā objektā /adrese/ pagasts, /adrese/ novads, no

kura redzams, ka minētajā datumā pārtraukta dabasgāzes padeve objektā un fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums līdz kuram izlietota

dabasgāze - 4046 m3 (lietas 14.lapa). 2014.gada 18.jūlija Akts par skaitītāja atvienošanu Nr.70/14, kurā norādīts, ka notikusi nelegāla pieslēgšanās,

gāzes padeve atslēgta aizmetinot, un fiksēts dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums līdz kuram izlietota dabasgāze - 4206 m3 (lietas 17.lapa).

2014.gada 18.martā atbildētājai nosūtīta pretenzija par parādu 320,18 EUR, lūdzot nomaksāt parādu līdz 2014.gada 25.martam, pretējā

gadījumā tiks veikta parāda piedziņa piespiedu kārtā, sniedzot tiesā prasību par parāda piedziņu (lietas 18.lapa), uz ko atbildētāja nav reaģējusi.

Saskaņā ar lietā esošo parāda aprēķinu atbildētājas parāds par piegādāto dabasgāzi laika periodā no 2012.gada 7.marta līdz 2014.gada

18.jūlijam sastāda 390,33 EUR, ko apstiprina arī dabasgāzes patēriņa pārskats par periodu no 2013.gada 16.oktobra līdz 2014.gada 18.jūlijam (lietas

19.-20.lapa).

Atbildētāja aprēķināto maksājumu pamatotību un pienākumu norēķināties par saņemto dabasgāzi nav apstrīdējusi. Tiesas rīcībā nav apstiprinošu

pierādījumu tam, ka uz tiesas dienu parāds ir samaksāts.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka maksājumu parāds par piegādāto dabasgāzi aprēķināts pamatoti un no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenams parāds 390,33 EUR apmērā.

Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts paredz, ka par katru

veicamā maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15% dienā no nesamaksātās summas.

Pušu starpā noslēgtā līguma 2.1.2.apakšpunktā ietverta atbildētājas kā lietotāja apņemšanās katru mēnesi veikt maksājumus par gāzi pēc gāzes

piegādes brīdī spēkā esošajiem tiesību aktiem un atbilstoši gāzes piegādes brīdī spēkā esošajai piegādātāja apstiprinātajai norēķinu kārtībai par gāzi, kurā

noteikts galīgais norēķinu termiņš un piegādātāja apstiprinātajiem metodiskajiem noteikumiem tarifu piemērošanai.

Akciju sabiedrības “Latvijas Gāze” valdes 2013.gada 20.novembra sēdē apstiprināto noteikumu “Norēķinu kārtība par dabasgāzi

mājsaimniecības lietotājiem” 5.punkts paredz, ka par katru nokavēto maksājuma dienu mājsaimniecības lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma

procentus par kavētiem norēķiniem 0,15% apmērā no nokavētā maksājuma kopsummas.

Izvērtējot minēto tiesa uzskata, ka puses tādējādi ir vienojušās par līgumsodu Civillikuma 1716.panta izpratnē (redakcijā līdz 2013.gada

31.decembrim), kas paredz, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo saistību

neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja ir pieļāvusi maksājumu kavējumus, kā rezultātā prasītāja ir aprēķinājusi procentus par maksājumu

kavējumu 171,03 EUR apmērā. Par laika periodu no 2012.gada 7.marta līdz 2013.gada 31.martam 14,81 EUR apmērā, par laika periodu no

2013.gada 31.marta līdz 2013.gada 15.oktobrim 45,83 EUR apmērā un par laika periodu no 2013.gada 16.oktobra līdz 2014.gada 18.jūlijam 110,39

EUR apmērā (lietas 20.lapa). Tādējādi tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams līgumsods 171,03 EUR

apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu un 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam atzīstamas tiesības par laiku no dienas, kad tiesas

spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% no simta gadā no piedzītās, bet

nenomaksātās zaudējumu pamatsummas.

Nosakāms, ka atbildētājai samaksa prasītājai veicama prasībā norādītajā norēķinu kontā bankā.

No atbildētājas par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 84,39 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,49 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa

no s p r ie d a

Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, parādu 391,60

EUR (trīs simti deviņdesmit vienu euro 60 centus), līgumsodu 171,03 EUR (viens simts septiņdesmit vienu euro 03 centus), atzīstot akciju sabiedrības

„Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, tiesas

izdevumus - valsts nodevu 84,39 EUR (astoņdesmit četrus euro 39 centus), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četrus euro 70 centus).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksa akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, veicama norēķinu kontā

LV32PARX0000004461029, AS “Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,49 EUR (nulle euro 49 centus).

Noteikt, ka /pers. A/ ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību vai protestu Saldus rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015.gada 16.janvārī.

Tiesnese S. Lapejeva