Court partially allowed debt collection claim, awarding principal, interest, and court costs but rejecting warning notice fees.

Lietas arhīva Nr. C-3962-20/18

ECLI:LV:RVPT:2020:0527.C30396220.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 27.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu SIA “LLS” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 12.februārī SIA “LLS” (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā prasību vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 25.05.2015. starp AS “MiniCredit”, reģ.Nr. 40103260762, (turpmāk tekstā – Aizdevējs) un Atbildētāju noslēgts

Aizdevuma līgums Nr.2500181845 (turpmāk tekstā – Līgums), saskaņā ar kuru Atbildētājs saņēma aizdevumu 300,00 EUR apmērā. Ņemot vērā, ka

Atbildētājs nepildīja savas no Līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, Aizdevējs 29.12.2017. ar Prasītāju noslēdza Cesijas līgumu

Nr. LLS/MC/1710-01, saskaņā ar kuru Prasītājs ieguva no Līguma izrietošās prasījuma tiesības pret Atbildētāju.

Atbildētāja parāds pret Prasītāju sastāv no izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 300,00 EUR, izdevumiem saistībā ar paziņojuma par

kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR, tiesas ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR; nokavējuma

procentiem par periodu (25.06.2015. līdz 11.02.2020.) 300,00 EUR, kas kopā sastāda 623,32 EUR.

Prasītājs, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta otro3 un otro6 daļu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.63

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.pantu, 1587.pantu,

1720.pantu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760.pantu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1804.pantu, 1943.pantu, 1945.pantu, 1946.panta

pirmo daļu, Civilprocesa likuma 27.panta pirmo daļu, 128.panta trešo daļu, 250.18panta pirmo daļu, 406.8panta trešo daļu, lūdz: piedzīt no Atbildētāja

par labu Prasītājam parādu 623,32 EUR apmērā kas sastāv no: izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 300,00 EUR; izdevumiem saistībā ar

paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR; tiesas ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR;

nokavējuma procentiem par periodu (25.06.2015. līdz 11.02.2020.) 300,00 EUR; piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam tiesāšanās izdevumus:

valsts nodevu 93,50 EUR; ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; paredzēt Prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus - 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1403., 1587., 1934., 1943., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu un Ministru kabineta 29.01.2013.

noteikumu Nr.63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atzīst, ka prasījums par

neatmaksātās aizdevuma summas 300,00 EUR apmērā un izdevumu saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR

apmērā, kopā 307,00 EUR piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.

Prasījums pret Atbildētāju par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 300,00 EUR apmērā par laika posmu no 25.06.2015. līdz 11.02.2020. ir

pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1760., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantā iekļauto

regulējumu.

Savukārt prasījums par ar lietas izskatīšanu saistītajiem tiesas izdevumiem brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR ir noraidāms, jo minētie izdevumi

attiecināmi uz attiecīgajām lietvedībām brīdinājuma kārtībā un Civilprocesa likuma 406.6panta trešā daļa neparedz ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

brīdinājuma kārtībā ieskaitīšanu prasības tiesvedībā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, Prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

Atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas – 307,00 EUR, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli prasības apmierinātajai daļai -

valsts nodeva par prasību tās apmierinātajā daļā, t.i., 91,52 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no Atbildētāja Prasītāja labā

piedzenami izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi

5,35 EUR apmērā, kopā 96,87 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.pants) no piespriestās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem

sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka

spriedums Atbildētājai labprātīgi izpildāms sešdesmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, likuma “Par valsts

apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešo daļu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, pamatparādu - neatmaksātā

aizdevuma summu, 300,00 EUR apmērā, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējuma sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR apmērā, līgumisko

nokavējuma procentus 300,00 EUR apmērā par laika posmu no 25.06.2015. līdz 11.02.2020., tiesas izdevumus 96,87 EUR apmērā, bet kopā piedzīt

703,87 EUR (septiņi simti trīs euro 87 centi).

Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumu brīdinājuma kārtībā piedziņu 16,32 EUR apmērā.

/pers. A/ piedzītās naudas summas samaksa veicama SIA “LLS” norēķinu kontā Nr.LV79HABA0551042786556, banka - AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “LLS” tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 307,00 EUR (trīs

simti septiņi euro) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Noteikt atbildētājam, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 60 (sešdesmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 27.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 26.jūnijā un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Feldmane