Legislator Case Law & Legislation
11095128620 / K77-1766-22 ECLI:LV:RPT:2022:1031.11095128620.2.S AI generated

Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to five months imprisonment with full compensation.

Case Number 11095128620 / K77-1766-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three counts of petty theft committed in a store during the COVID-19 pandemic. The prosecution argued that the defendant stole whiskey bottles by hiding them in his bag and leaving without payment, while the defense likely contested the evidence or sentencing. The court found the evidence sufficient to prove the criminal acts and imposed a combined sentence of five months imprisonment, ordering full compensation for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: The court established that multiple petty thefts committed by the same person constitute a single criminal act for sentencing purposes, allowing for partial combination of imposed penalties.

Keywords

AI generated
petty theft multiple offenses combined sentencing imprisonment term civil compensation COVID-19 context Riga City Court

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2022:1031.11095128620.2.S

Lieta Nr.11095128620

Lietvedības Nr.K77-1766-22/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 31.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese A.Reitupe,

rakstveida procesā bez pierādījumu pārbaudes iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas (trīs noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.

2020.gada 30.maijā ap plkst.12.10 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/”, /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala

darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma trīs 1 litra tilpuma viskija

Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 74,97 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās preces

/pers. A/ paslēpa savā mugursomā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai

SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 74,97 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību)

nelielā apmērā šādos apstākļos.

2020.gada 20.jūnijā ap plkst.17.55 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/” /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala

darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma trīs 1 litra tilpuma viskija

Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 74,97 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās preces

/pers. A/ paslēpa līdzpaņemtā maisā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai

SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 74,97 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[3] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību)

nelielā apmērā šādos apstākļos.

2020.gada 6.jūlijā ap plkst.18.00, /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/”, /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala

darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma piecas 1 litra tilpuma

viskija Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 124,95 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās

preces /pers. A/ paslēpa līdzpaņemtā maisā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai

SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 124,95 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1daļu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 30.maijā), un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 20.jūnijā), un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 6.jūlijā), un sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu /pers. A/

noteikt brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Apmierināt pilnībā cietušās SIA “/nosaukums/” pieteikto mantiskā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai kaitējuma

kompensāciju par mantisko zaudējumu 274,89 euro apmērā.

Noteikt /pers. A/ kompensācijas samaksas labprātīgu termiņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma dokuments sprieduma

labprātīgas izpildes laikā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus – advokāta darba samaksu tiesā 115 euro apmērā.

Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei. Procesuālie izdevumi par advokāta darba

samaksu ieskaitāmi saņēmēja Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma mērķis: procesuālie

izdevumi krimināllietā Nr.11095128620. Procesuālo izdevumu apmaksu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā.

Datorizētās informācijas nesējus glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu daļā par sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt

vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Reitupe