Court convicted defendant of three petty thefts and sentenced to five months imprisonment with full compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of three counts of petty theft committed in a store during the COVID-19 pandemic. The prosecution argued that the defendant stole whiskey bottles by hiding them in his bag and leaving without payment, while the defense likely contested the evidence or sentencing. The court found the evidence sufficient to prove the criminal acts and imposed a combined sentence of five months imprisonment, ordering full compensation for the victim's losses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: The court established that multiple petty thefts committed by the same person constitute a single criminal act for sentencing purposes, allowing for partial combination of imposed penalties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2022:1031.11095128620.2.S
Lieta Nr.11095128620
Lietvedības Nr.K77-1766-22/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 31.oktobrī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese A.Reitupe,
rakstveida procesā bez pierādījumu pārbaudes iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
180.panta pirmās daļas (trīs noziedzīgi nodarījumi).
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.
2020.gada 30.maijā ap plkst.12.10 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/”, /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala
darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma trīs 1 litra tilpuma viskija
Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 74,97 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās preces
/pers. A/ paslēpa savā mugursomā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai
SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 74,97 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību)
nelielā apmērā šādos apstākļos.
2020.gada 20.jūnijā ap plkst.17.55 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/” /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala
darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma trīs 1 litra tilpuma viskija
Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 74,97 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās preces
/pers. A/ paslēpa līdzpaņemtā maisā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai
SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 74,97 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[3] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību)
nelielā apmērā šādos apstākļos.
2020.gada 6.jūlijā ap plkst.18.00, /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošā veikala “/nosaukums/”, /adrese/, tirdzniecības zālē, veikala
darba laikā, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, piegāja pie alkohola tirdzniecības stendiem un paņēma piecas 1 litra tilpuma
viskija Jack Daniel’s pudeles, vienas vērtība 24,99 euro, par kopējo vērtību 124,95 euro. Domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, minētās
preces /pers. A/ paslēpa līdzpaņemtā maisā un izgāja no veikala tirdzniecības zāles, par tām nesamaksājot. Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga cietušai
SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 124,95 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1daļu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 30.maijā), un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 20.jūnijā), un
sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2020.gada 6.jūlijā), un sodīt
ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu /pers. A/
noteikt brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
Apmierināt pilnībā cietušās SIA “/nosaukums/” pieteikto mantiskā kaitējuma kompensāciju un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai kaitējuma
kompensāciju par mantisko zaudējumu 274,89 euro apmērā.
Noteikt /pers. A/ kompensācijas samaksas labprātīgu termiņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājuma dokuments sprieduma
labprātīgas izpildes laikā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus – advokāta darba samaksu tiesā 115 euro apmērā.
Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei. Procesuālie izdevumi par advokāta darba
samaksu ieskaitāmi saņēmēja Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma mērķis: procesuālie
izdevumi krimināllietā Nr.11095128620. Procesuālo izdevumu apmaksu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā.
Datorizētās informācijas nesējus glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu daļā par sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt
vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Reitupe