Court partially allows truck owner's insurance claim for damages and interest arising from a traffic accident.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed AAS 'BALTA's claim against /pers. A/ for damages and interest resulting from a January 2019 traffic accident. While the defendant failed to submit a defense, the court found the claim for 208.42 euros in damages and interest admissible under the mandatory insurance liability law, but rejected the remaining 103.30 euros in damages and 5.74 euros in interest. Consequently, the defendant was ordered to pay the approved amount plus court costs, while the rejected portion was denied.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. daļa 1. punkts c. apakšpunkts; Civillikuma 1652., 1753., 1770., 1772., 1775., 1779. panti: The court may partially satisfy a claim for damages and interest under mandatory truck owner insurance liability if evidence supports the specific loss amount but rejects unsupported portions of the plaintiff's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29474419
Lietas arhīva Nr.C-1541-20/17
ECLI:LV:RLPT:2020:0319.C29474419.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 19.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu vienkāršotās procedūras lietā AAS
“BALTA” prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
AAS “BALTA” cēlusi prasību pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu
īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 2., 3., 41.panta pirmās daļas 1.punkta c. apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756.,
1775., 1779. un 1784.pantu, piedzīt no atbildētāja zaudējumus 311,72 euro, kas radušies saistībā ar 2019.gada 29.janvārī notikušo ceļu satiksmes
negadījumu un nokavējuma procentus 5,74 euro.
Atbildētājs, kuram 2019.gada 21.oktobrī pēc deklarētās dzīvesvietas adreses nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai,
paskaidrojumus noteiktajā termiņā nav sniedzis.
2020.gada 14.februārī pusēm, ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta noteikumus, nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un
tiesas sprieduma pieejamības datumu.
Motīvu daļa
Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, kā arī pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus,
uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Ņemot vērā to,
ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā sprieduma motīvu
daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, kā arī lietā esošos rakstveida pierādījumus, pamatojoties uz Sauszemes
transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c. apakšpunktu, Civillikuma 1652.,
1753., 1770., 1772., 1775., 1779.pantu, atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenami zaudējumi 208,42 euro, daļā par zaudējumu 103,30 euro
apmērā un nokavējuma procentu piedziņu prasība ir noraidāma.
Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus
par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu,
ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, AAS „BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, labā zaudējumus 208,42 euro un tiesas
izdevumus 48,13 euro, kopā 256,55 euro (Divi simti piecdesmit seši euro 55 centi).
AAS „BALTA” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, saņemt no
saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no piedzītās nesamaksātās zaudējumu summas (208,42 euro).
Noraidīt prasību daļā par zaudējumu 103,30 euro un nokavējuma procentu 5,74 euro piedziņu.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa jāveic SIA „JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā LV61HABA0551008868793, AS
“Swedbank”.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 19.marta).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.aprīlī no plkst.17.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020.gada 20.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese . Jolanta Zaškina