Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C26094921 / C-0949-21 ECLI:LV:REZT:2021:0727.C26094921.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, costs, and statutory interest against a debtor.

Case Number C26094921 / C-0949-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought the principal debt, various interest calculations, state fees, and litigation costs, which the court validated based on the Civil Law and Consumer Protection Law. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including statutory interest until actual payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1756, 1798, 1805, 1934, 1943; Consumer Protection Law 1.3: A court may grant a debt collection claim for principal, interest, and costs if the evidence substantiates the amounts and legal basis.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure statutory interest consumer protection law litigation costs principal debt enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1652, 1756, 1765, 1798, 1801, 1805, 1828, 1934, 1943, 1946
Ministry of Justice Decree No. 61 of January 29, 2013 on allowable debt recovery costs
Consumer Protection Law Article 1.3
Civil Procedure Law Articles 1, 8, 41, 195, 250.18-250.20, 193, 194, 195, 2041, 250.25, 250.27, 440.2

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2021:0727.C26094921.4.S
Court allows debt collection claim for principal, interest, costs, and statutory interest against a debtor.
AI generated
C26164221 / C-0549-22
Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against debtor in simplified procedure.
C26078721 / C-0787-21
Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.
C26128921 / C-1289-21
Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.
C88179824 / C-1798-24
Court fully allows creditor's claim for debt collection costs, interest, and state fees against debtor in simplified procedure.
C26087023 / C-0870-23
Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0949-21/8

ECLI:LV:REZT:2021:0727.C26094921.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 27. jūlijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs vērsies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja galveno parādu 599,72 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, procentus par

aizdevuma izmantošanu 157,49 EUR par laiku no 2016. gada 18. jūnija līdz 2017. gada 5. janvārim, nokavējuma procentus 153,12 EUR par laiku no

2017. gada 5. janvāra līdz 2021. gada 8. aprīlim, samaksāto valsts nodevu 139,10 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41., 195., 250.18 - 250.20 pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1756.,

1765., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3. punktu,

Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 2041., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs 10746479, labā 599,72 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 17 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu 157,49 EUR par laiku no 2016. gada 18. jūnija līdz 2017. gada 5. janvārim, nokavējuma

procentus 153,12 EUR par laiku no 2017. gada 5. janvāra līdz 2021. gada 8. aprīlim, samaksāto valsts nodevu 139,10 EUR, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā 1071,90 EUR (viens tūkstotis septiņdesmit viens un 90/100 euro). Piedzītās summas pārskaitāmas SIA “Julianus

Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības saņemt likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet

faktiski nepiedzītās pamatparāda summas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – četrdesmit piecas dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams kancelejā 2021. gada 27. jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 26. augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: D. Zamjatins