Legislator Case Law & Legislation
C771533824 / C-05809-25 ECLI:LV:RPT:2025:0306.C771533824.5.S AI generated

Court dismisses defendant's failure to appear and allows plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C771533824 / C-05809-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling it did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved the debt, and the court found the claim supported by the evidence presented. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full debt, costs, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., 194. p., 189.-193. p., 195. p., 204.1 p.; In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude judgment, and the court may rule on the claim if the plaintiff's evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to appear written explanations judgment enforcement interest on debt costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05809-25/100

ECLI:LV:RPT:2025:0306.C771533824.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 6. martā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā izskatīja civillietu Legal Balance, SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Legal Balance, SIA 2024. gada 29. augustā, ar precizējumiem 2024. gada 6. septembrī, cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757.,

1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.

pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 332,65 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā

kreditora izdevumus 10,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 39,99 EUR par periodu no 2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 16. augustam,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 1,17 EUR par periodu no 2023. gada 3. jūnija līdz 2023. gada 16. augustam, līgumsodu 0,63 EUR par

periodu no 2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 7. jūnijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 76,34 EUR par periodu no 2023. gada

17. augusta līdz 2023. gada 30. novembrim, tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz

sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2025. gada 5.

februārī nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, paziņojot, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 6.

martā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no cesijas līguma Nr. /numurs A/ un izrakstu no pielikuma pie tā, kas izriet no 2022. gada

2. oktobra līguma Nr. /numurs B/ un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1537., 1587., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1757., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parāda atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto

daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 332,65 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus

10,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 39,99 EUR par periodu no 2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 16. augustam, līgumiskos nokavējuma

procentus līdz lietas cedēšanai 1,17 EUR par periodu no 2023. gada 3. jūnija līdz 2023. gada 16. augustam, līgumsodu 0,63 EUR par periodu no

2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 7. jūnijam un līgumiskos nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 76,34 EUR par periodu no 2023. gada

17. augusta līdz 2023. gada 30. novembrim, kopā 477,78 EUR.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva

71,67 EUR.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR,

kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 14. un 15. punktu.

[4.6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 332,65 EUR,

parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 10,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 39,99 EUR par periodu no

2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 16. augustam, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 1,17 EUR par periodu no 2023. gada 3. jūnija

līdz 2023. gada 16. augustam, līgumsodu 0,63 EUR par periodu no 2023. gada 2. jūnija līdz 2023. gada 7. jūnijam, līgumiskos nokavējuma procentus

pēc lietas cedēšanas 76,34 EUR par periodu no 2023. gada 17. augusta līdz 2023. gada 30. novembrim un valsts nodevu 71,67 EUR, kopā

549,45 EUR, kas iemaksājami Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, „Swedbank” AS norēķinu kontā

Nr. LV97HABA0551044372861.

Atzīt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no visas piedzītās summas 549,45 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, samaksu veicot Valsts

kases kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta Nr. C771533824.

Maksājumu dokumenti, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas

tiesai, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7. aprīlī, kuru lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Inga Pētersone