Court fully allows landlord's claim for unpaid utility bills in simplified procedure against non-appearing tenant.

Lietas arhīva Nr. C-2181-20/7

ECLI:LV:VRT:2020:0907.C71218120.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2020.gada 7.septembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese A.Bušmane, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA "CDzP" vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA "CDzP" (turpmāk prasītāja) iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers.

A/ (turpmāk atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas dzīvokļa īpašuma ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 618,64 EUR par laika

periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam, tiesāšanās izdevumus - samaksāto valsts nodevu 92,80 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR, kā arī noteikt tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8.pantu, 10.panta pirmo un otro daļu, 13.pantu, Civillikuma 863., 1071., 1757.,

1765.,1779., 1828.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildus adrese - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Prasības pieteikums atbildētājai nosūtīts uz viņas deklarēto dzīvesvietu, tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas

3.punkta noteikumiem uzskatāms, ka tas atbildētājai ir izsniegts. Atbildētāja paskaidrojumus nav iesniegusi.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa noteic, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā un par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Tiesa konstatē, ka atbildētāja nav apstrīdējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus, kā arī nav cēlusi pretprasību. Tādējādi tiesai nav

pamata uzskatīt, ka atbildētājai ir iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Vadoties no Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.panta, Civillikuma 863., 1071., 1402., 1587., 1828.panta, no atbildētājas par labu

prasītājai piedzenams ekspluatācijas un komunālo pakalpojumu maksājumu parāds 618,64 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2019.gada

1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam.

Tā kā prasība tiek apmierināta, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 92,80 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītājai tiesības saņemt no parādnieces likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītā, bet neatmaksātā pamatparāda par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas

līdz sprieduma izpildei. Procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniedzis piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25 un 250.27 pantu,

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA "CDzP" , reģistrācijas Nr.44103029458, pamatparādu 618,64 EUR, kas

aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 31.martam, samaksāto valsts nodevu 92,80 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR, kopā 716,91 EUR (septiņi simti sešpadsmit euro, 91 euro cents).

Noteikt SIA "CDzP" , reģistrācijas Nr.44103029458, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā pamatparāda par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā

labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniedzis piedzītā, bet neatmaksātā galvenā

parāda lielumu.

Samaksa veicama akciju sabiedrības "SEB banka" kontā Nr. LV09UNLA0004000508108.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Voldemāra Baloža ielā 13A, 2020.gada 7.septembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt Vidzemes rajona tiesas kancelejā Voldemāra Baloža ielā 13A,

Valmierā, sprieduma sastādīšanas lūgumu (līdz 2020.gada 17.septembrim plkst.17.00). Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums

atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese: A.Bušmane