19730044624 / K77-2071-24 · Court convicts defendant of shoplifting and orders 420 hours of community service with compensation. (Rīgas pilsētas tiesa)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of three instances of shoplifting and sentenced him to 420 hours of community service. The prosecution argued that the defendant stole goods worth over 39 euros without payment, while the defendant admitted to the charges. The court upheld the conviction and applied the statutory penalty for minor theft, including restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: Noziedzīgs nodarījums nelielā apmērā, kas izdarīts ar slepenību, sodāms ar sabiedrisko darbu, kas saskaitāms kopā ar citiem piespriestajiem sodiem.

Keywords

AI generated

shoplifting conviction community service penalty minor theft offense criminal liability victim compensation

Cited Legislation

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa

Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa

Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated

ECLI:LV:RPT:2024:0507.19730044624.2.S

Court convicts defendant of shoplifting and orders 420 hours of community service with compensation.

AI generated

19410112523 / K71-0340-23

Court convicted defendant of theft in small amount and imposed combined prison sentence with compensation.

11110007422 / K26-0333-22

Court convicted defendant of multiple thefts and ordered full compensation for victim losses.

19710290624 / K77-2814-24

Court dismisses appeal against theft conviction where defendant accepted plea agreement and served community service. Defendant committed multiple thefts, accepted plea deals, and was sentenced to 420 hours of community service. The court upheld the conviction and sentence, rejecting the appeal as procedurally barred and factually unsupported. The decision confirms that plea agreements in theft cases lead to valid convictions and specific community service penalties. The court ruled that the defendant's failure to comply with procedural requirements or lack of new evidence does not warrant overturning the judgment. The appeal was dismissed because the defendant did not meet the statutory conditions for appeal or provide sufficient grounds for review.

10910074123 / K77-1106-24

Court convicted defendant of four thefts and imposed combined six-month prison sentence with damages.

19210238125 / K69-0152-26

Court convicts defendant of theft and imposes combined prison sentence with compensation orders.

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2071-24/35

ECLI:LV:RPT:2024:0507.19730044624.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Lienīte Meldriņa,

piedaloties prokuroram Robertam Urdziņam,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[1.1] 2022.gada 7.decembrī ap plkst.19.14 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu iepakojumu cūkas kakla

karbonādes 4,79 euro vērtībā un vienu pudeli degvīna “Beloff” 4,85 euro vērtībā, kuras ielika līdzi paņemtajā somā un devās ārā no veikala,

nesamaksājot par tām.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 9,64 euro vērtībā.

[1.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[2.1] 2022.gada 10.decembrī ap plkst.10.13 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/”

veikalā “/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu iepakojumu

cūkas kakla karbonādes 5,48 euro vērtībā, vienu pudeli degvīna “Arsenič” 12,49 euro vērtībā un vienu iepakojumu kartupeļu biezputras “/nosaukums/

ar sīpoliem” 0,89 euro vērtībā, kuras ielika līdzi paņemtajā somā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par tām.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 18,86 euro vērtībā.

[2.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[3] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[3.1] 2022.gada 10.decembrī ap plkst.15.07 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/”

veikalā “/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu iepakojumu

medus kūkas 10,59 euro vērtībā, ko ielika līdzi paņemtajā somā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 10,59 euro vērtībā.

[3.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[4] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[4.1] 2023.gada 8.februārī ap plkst.21.40 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Arsenič”

12,49 euro vērtībā, ko paslēpa aiz savas virsjakas un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 12,49 euro vērtībā.

[4.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[5] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[5.1] 2023.gada 20.jūnijā ap plkst.18.06 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu iepakojumu siera “Džiugas

Piquant 18 mēn.” 3,69 euro vērtībā, ko ielika līdzi paņemtajā somā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 3,69 euro vērtībā.

[5.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[6] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[6.1] 2023.gada 2.oktobrī ap plkst.20.22 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Beloff”

2,07 euro vērtībā, ko paslēpa savas virsjakas kabatā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 2,07 euro vērtībā.

[6.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[7] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[7.1] 2023.gada 3.oktobrī ap plkst.21.11 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Beloff”

4,85 euro vērtībā, ko paslēpa aiz savas virsjakas un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 4,85 euro vērtībā.

[7.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[8] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[8.1] 2023.gada 4.oktobrī ap plkst.21.10 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Beloff”

2,07 euro vērtībā un vienu iepakojumu olīveļļas “Costa D’oro” 10,65 euro vērtībā, paslēpa degvīna pudeli savas virsjakas kabatā, savukārt olīveļļas

iepakojumu ielika līdzi paņemtajā somā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minētajām precēm.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 12,72 euro vērtībā.

[8.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[9] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[9.1] 2023.gada 5.oktobrī ap plkst.18.18 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Beloff”

2,07 euro vērtībā, ko paslēpa to aiz savas virsjakas un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 2,07 euro vērtībā.

[9.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[10] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[10.1] 2023.gada 6.oktobrī ap plkst.19.00 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu pudeli degvīna “Beloff”

2,07 euro vērtībā, ko paslēpa to savas virsjakas kabatā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 2,07 euro vērtībā.

[10.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[11] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[11.1] 2023.gada 6.novembrī ap plkst.21.08 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja

SIA “/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu

iepakojumu cūkas kakla karbonādes 5,86 euro vērtībā, ko paslēpa to savas virsjakas kabatā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 5,86 euro vērtībā.

[11.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[12] Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos:

[12.1] 2024.gada 16.janvārī ap plkst.18.43 /pers. A/, nolūkā veikt svešas kustamas mantas zādzību, iegāja SIA “/Nosaukums A/” veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/, un, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgu tieksmju dēļ slepeni paņēma no preču plaukta vienu vīriešu dezodorantu

“Nivea black&white” 4,99 euro vērtībā, ko paslēpa to savā virsjakā un devās ārā no veikala, nesamaksājot par minēto preci.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 4,99 euro vērtībā.

[12.2] Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.panta pirmo daļu, 523., 524., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (noziedzīgs nodarījums 1.punktā) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.