Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for unpaid service fees and court costs.

Lieta Nr.C88465224

ECLI:LV:LRT:2025:0407.C88465224.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025.gada 7.aprīlī

Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 29.novembrī /Nosaukums A/ cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /Persona A/ par naudas

piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] 2022.gada 7.oktobrī atbildētājs ar prasītāju un /Nosaukums D/ noslēdza /Nosaukums A/ pakalpojumu

“Nomaksa” līgumu Nr./Numurs A/, unatbildētājs uz nomaksu nopirka un saņēma iekārtu – Samsung Galaxy

Watch 40mm LTE SM-R905; iekārtas pirkuma maksa bija 299 EUR, nomaksas termiņš 24 mēneši.

[1.2] Parakstot līgumu, atbildētājs apliecināja, ka ar /Nosaukums A/ pakalpojumu līguma noteikumiem

iepazinās. Atbildētājs apņēmās ievērot līgumu nosacījumus - katru mēnesi samaksāt par sniegtajiem

pakalpojumiem rēķinā norādītajā termiņā un noteiktajā kārtībā, ko paredz noteikumu 19.5.punkts un līguma

“Nomaksa” 3.2.1.punkts.

[1.3] Atbildētājs kavēja rēķinu apmaksas termiņus, tādēļ 2023.gada 22.martā atbildētājam nosūtīts brīdinājums

par līguma izbeigšanu, ja parāds netiks samaksāts.

[1.4] 2023.gada 5.aprīlī atbilstoši līguma “Nomaksa” noteikumu 4.3.punktam prasītājs izbeidza līguma darbību.

Saskaņā ar līguma “Nomaksa” noteikumu 3.2.3.punktu atbildētājs apņēmās līguma izbeigšanas gadījumā

nekavējoties samaksāt līgumā “Nomaksa” paredzētās maksas par iekārtu nesamaksāto daļu. Maksas par iekārtu

nesamaksātā daļa bija 245,70 EUR.

[1.5] 2023.gada 5.aprīlī atbildētājam tika nosūtīts pēdējais rēķins. 2023.gada 21.aprīlī atbildētājam tika nosūtīta

pretenzija ar lūgumu samaksāt parādu. Atbildētāja parāds ir 245,70 EUR.

[1.6] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 245,70

EUR un valsts nodevu 70 EUR; noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda un citiem

maksājumiem par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs nesniedza paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu

vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1828.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenams

pamatparāds par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 245,70 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu (redakcijā līdz

2025.gada 31.martam) no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi - valsts

nodeva 70 EUR (no prasības summas 245,70 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu (redakcijā līdz 2025.gada

31.martam) no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmumu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei

- 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas

numurs A/,pamatparādu par iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 245,70 EUR (divi simti četrdesmit pieci

euro 70 centi) un tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro), kopā 315,70 EUR (trīs simti piecpadsmit

euro70 centi); piedzītās summas ieskaitīt /Nosaukums A/ kontā Nr./IBAN A/ /Nosaukums I/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesībaspar laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 EUR (deviņi euro), ieskaitot kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 19000, Tiesu administrācija, Valsts

kase, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C88465224.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Šajā termiņā maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos iesniedzams Latgales rajona

tiesā, lai netiktu uzsākta sprieduma piespiedu izpilde.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2025.gada 7.aprīlis.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2025.gada 30.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.