Legislator Case Law & Legislation
C88430824 / C-1026-25 ECLI:LV:LRT:2025:0306.C88430824.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against absent defendant in simplified procedure under Latvian Civil Procedure Law.

Case Number C88430824 / C-1026-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to appear or respond. The defendant, who did not receive court documents, was deemed to have been served seven days after mailing per statutory presumption, and their silence was treated as an admission of the claim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs within ten days of the judgment's effective date.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law 250.21; 250.22; 250.25: In simplified procedure, a defendant's failure to submit a statement does not prevent judgment issuance, and documents are deemed served seven days after mailing if not received, allowing the court to rule on the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection deemed service default judgment civil procedure law statutory presumption interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 15
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 190
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 440.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1026-25/33

ECLI:LV:LRT:2025:0306.C88430824.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2025.gada 6.martā

Latgales rajona tiesa

tiesnese Anita Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” 2024.gada 28.oktobrī iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Saskaņā ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763.,

1793.p. 3.p., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu un Civilprocesa likuma 1., 9.., 10.,

24., 26., 34.panta pirmo daļu, 35.panta pirmo daļu, 39., 41., 44., 74., 82.panta otro daļu, 93., 127. - 130.pantu, 195., 250.19 , 250.20 , 250.25 pantu,

lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 994,68 euro, procentus par kapitāla lietošanu 65,00 euro par laika periodu no 2023.gada 19.marta

līdz 2023.gada 17.jūlijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 50,24 euro par laika posmu no 2023.gada 27.jūlija līdz 2024.gada 29.maijam; prasītāja

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro, valsts nodevu 169,04 euro, noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā

no piedzītās parāda summas.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2025.gada 6.martā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755.,

1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.p. 3.p., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.

pantu un Civilprocesa likuma 1., 9.., 10., 24., 26., 34.panta pirmo daļu, 35.panta pirmo daļu, 39., 41., 44., 74., 82.panta otro daļu, 93., 127. -

130.pantu, 195., 250.19 , 250.20 , 250.25 pantu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 994,68 euro, procenti par kapitāla lietošanu

65,00 euro par laika periodu no 2023.gada 19.marta līdz 2023.gada 17.jūlijam, nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas 50,24 euro par laika posmu no

2023.gada 27.jūlija līdz 2024.gada 29.maijam; prasītāja parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 169,04 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 169,04

euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu un

Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480,

pamatparādu 994,68 euro (deviņi simti deviņdesmit četri euro 68 centi), procentus par kapitāla lietošanu 65,00 euro (sešdesmit pieci euro 00 centi) par

laika periodu no 2023.gada 19.marta līdz 2023.gada 17.jūlijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 50,24 euro (piecdesmit euro 24 centi) par laika

posmu no 2023.gada 27.jūlija līdz 2024.gada 29.maijam, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro (septiņpadsmit euro 00 centi), valsts nodevu

169,04 euro (viens simts sešdesmit deviņi euro 04 centi), un kopā- 1295,96 euro (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit pieci euro un 96 centi).

Piedzīto summu samaksa veicama prasītājas- sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, kontā

LV97HABA0551044372861, AS „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda

summas 1295,96 euro (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit pieci euro un 96 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi), ieskaitot kontā:

Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88430824.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2025.gada 6.marta), tas ir līdz 2025.gada 17.martam var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 7.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.