Court fully allowed creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified civil procedure. The defendant admitted the debt and offered partial payment, but the court ruled in favor of the plaintiff based on the established contract and assignment of rights. Consequently, the defendant was ordered to pay the full sum within ten days, with interest accruing thereafter.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 panti: In simplified procedure cases, the court may fully allow a creditor's claim for loan repayment and associated costs when the debt is undisputed and the defendant offers no valid defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C771283124
Lietas arhīva Nr.C-03989-25/88
ECLI:LV:RPT:2025:0410.C771283124.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 10.aprīlī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Agnese Sviķe,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs SIA “Legal Balance”, 2024.gada 17.jūnijā Rīgas pilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu
pret atbildētāju /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.
[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas pamatparādu 500,00 EUR, procentus par kapitāla
lietošanu 17,40 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 57,00 EUR, nokavējuma procentus līdz
lietas cedēšanai 93,50 EUR, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 361,38 EUR, parāda piedziņas izdevumus
17,00 EUR, kā arī visus tiesas izdevumus, nosakot prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos procentus 6 % gadā.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402.,1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,
1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,
1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pants.
[1.3] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 14.jūlijā starp aizdevēju AS “4finance” un atbildētāju tika
noslēgts līgums, ar kuru cita starpā puses vienojās, ka sākotnējais kreditors izsniedz atbildētājai pieprasīto
kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgtā kredītlīnijas līguma vispārīgajiem noteikumiem. Savukārt atbildētāja
apņēmās katru mēnesi godprātīgi veikt aizdevuma atmaksu līguma un rēķinu noteiktajā kārtībā, kā arī maksāt
līgumā noradītos procentus par kapitāla lietošanu.
Atbildētāja nav veikusi nevienu maksājumu saistību izpildei.
2021.gada 3.jūnijā starp sākotnējo kreditoru un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums Nr. FSL-2021-23, ar
kuru sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no kredītlīnijas līguma, tika
cedētas prasītājam.
[2] Par celto prasību atbildētāja sniegusi rakstveida paskaidrojumu, kurā norādījusi, ka ir gatava parādu
maksāt pa daļām.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā
2025.gada 10.aprīlī un tiesas sprieduma pieejamību lietas dalībnieki ir informēti, nosūtot 2025.gada 5.martā
informatīvu paziņojumu atbildētājai uz reģistrēto oficiālo e-adresi, prasītājam uz norādīto e-pasta adresi saziņai ar
tiesu.
Tādējādi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma
56.pantā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa
sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma
193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnā apmērā.
[5.1] Tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu, kas izriet no 2021.gada
14.jūlijā aizdevuma līguma, kas noslēgts starp AS “4finance” un atbildētāju, un prasījuma tiesības cedētas
prasītājam, piedzenot neatmaksāto aizdevuma summas parādu 500,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu
17,40 EUR par laiku no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 12.augustam, sākotnējā kreditora parāda piedziņas
izdevumus 57,00 EUR, nokavējuma procentus 93,50 EUR par laiku no 2021.gada 12.septembra līdz 2021.gada
5.decembrim, nokavējuma procentus 361,38 EUR par laiku no 2021.gada 6.decembra līdz 2022.gada 30.oktobrim
un parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, kopā parādu 1046,28 EUR.
[5.2] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1934., 1943., 1753., 1756., 1757., 1764., 1765.,
1946.panta pirmās daļas, 1800., 1801., 1806. un 1832.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.
[5.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka
prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas
par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis kapitāla lielumu.
[5.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenami
tiesas izdevumi – valsts nodeva 156,94 EUR.
[5.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai
izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas
Nr.40203125480, neatmaksāto aizdevuma summas parādu 500,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 17,40
EUR par laiku no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 12.augustam, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus
57,00 EUR, nokavējuma procentus 93,50 EUR par laiku no 2021.gada 12.septembra līdz 2021.gada 5.decembrim,
nokavējuma procentus 361,38 EUR par laiku no 2021.gada 6.decembra līdz 2022.gada 30.oktobrim, parāda
piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 156,94 EUR, kopā piedzīt 1203,22 EUR (viens tūkstotis divi
simti trīseuro un 22 centi).
Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods
/Personas kods A/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par
laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzītās naudas samaksa veicama prasītāja SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu
kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.
Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā,
maksājuma apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma. Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma
193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 9.maijā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot
Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese Agnese Sviķe
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu