Legislator Case Law & Legislation
C771283124 / C-03989-25 ECLI:LV:RPT:2025:0410.C771283124.3.S AI generated

Court fully allowed creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C771283124 / C-03989-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified civil procedure. The defendant admitted the debt and offered partial payment, but the court ruled in favor of the plaintiff based on the established contract and assignment of rights. Consequently, the defendant was ordered to pay the full sum within ten days, with interest accruing thereafter.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 panti: In simplified procedure cases, the court may fully allow a creditor's claim for loan repayment and associated costs when the debt is undisputed and the defendant offers no valid defense.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim assignment of rights interest calculation court costs award simplified judgment default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C771283124

Lietas arhīva Nr.C-03989-25/88

ECLI:LV:RPT:2025:0410.C771283124.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 10.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Legal Balance”, 2024.gada 17.jūnijā Rīgas pilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu

pret atbildētāju /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas pamatparādu 500,00 EUR, procentus par kapitāla

lietošanu 17,40 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 57,00 EUR, nokavējuma procentus līdz

lietas cedēšanai 93,50 EUR, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 361,38 EUR, parāda piedziņas izdevumus

17,00 EUR, kā arī visus tiesas izdevumus, nosakot prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6 % gadā.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402.,1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,

1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3.punkts, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,

1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pants.

[1.3] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 14.jūlijā starp aizdevēju AS “4finance” un atbildētāju tika

noslēgts līgums, ar kuru cita starpā puses vienojās, ka sākotnējais kreditors izsniedz atbildētājai pieprasīto

kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgtā kredītlīnijas līguma vispārīgajiem noteikumiem. Savukārt atbildētāja

apņēmās katru mēnesi godprātīgi veikt aizdevuma atmaksu līguma un rēķinu noteiktajā kārtībā, kā arī maksāt

līgumā noradītos procentus par kapitāla lietošanu.

Atbildētāja nav veikusi nevienu maksājumu saistību izpildei.

2021.gada 3.jūnijā starp sākotnējo kreditoru un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums Nr. FSL-2021-23, ar

kuru sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no kredītlīnijas līguma, tika

cedētas prasītājam.

[2] Par celto prasību atbildētāja sniegusi rakstveida paskaidrojumu, kurā norādījusi, ka ir gatava parādu

maksāt pa daļām.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

2025.gada 10.aprīlī un tiesas sprieduma pieejamību lietas dalībnieki ir informēti, nosūtot 2025.gada 5.martā

informatīvu paziņojumu atbildētājai uz reģistrēto oficiālo e-adresi, prasītājam uz norādīto e-pasta adresi saziņai ar

tiesu.

Tādējādi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma

56.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā.

[5.1] Tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu, kas izriet no 2021.gada

14.jūlijā aizdevuma līguma, kas noslēgts starp AS “4finance” un atbildētāju, un prasījuma tiesības cedētas

prasītājam, piedzenot neatmaksāto aizdevuma summas parādu 500,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu

17,40 EUR par laiku no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 12.augustam, sākotnējā kreditora parāda piedziņas

izdevumus 57,00 EUR, nokavējuma procentus 93,50 EUR par laiku no 2021.gada 12.septembra līdz 2021.gada

5.decembrim, nokavējuma procentus 361,38 EUR par laiku no 2021.gada 6.decembra līdz 2022.gada 30.oktobrim

un parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, kopā parādu 1046,28 EUR.

[5.2] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1934., 1943., 1753., 1756., 1757., 1764., 1765.,

1946.panta pirmās daļas, 1800., 1801., 1806. un 1832.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.

[5.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka

prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas

par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[5.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenami

tiesas izdevumi – valsts nodeva 156,94 EUR.

[5.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas

Nr.40203125480, neatmaksāto aizdevuma summas parādu 500,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 17,40

EUR par laiku no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 12.augustam, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus

57,00 EUR, nokavējuma procentus 93,50 EUR par laiku no 2021.gada 12.septembra līdz 2021.gada 5.decembrim,

nokavējuma procentus 361,38 EUR par laiku no 2021.gada 6.decembra līdz 2022.gada 30.oktobrim, parāda

piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 156,94 EUR, kopā piedzīt 1203,22 EUR (viens tūkstotis divi

simti trīseuro un 22 centi).

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par

laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzītās naudas samaksa veicama prasītāja SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu

kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā,

maksājuma apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma

193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 9.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Agnese Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu