Legislator Case Law & Legislation
C771327725 / C-13277-25 ECLI:LV:RPT:2025:1211.C771327725.3.S AI generated

Court dismisses defendant's default and awards plaintiff full claim including interest and costs in simple procedure.

Case Number C771327725 / C-13277-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and awarded the plaintiff's claim in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and collection costs, while the defendant submitted no defense. The court ruled the claim valid under civil law provisions and granted the full amount plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1587, 1756, 1765; Court awards full claim and interest when defendant fails to appear in simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan repayment statutory interest collection costs consumer protection enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1756
Civil Law Art. 1757
Civil Law Art. 1765
Civil Law Art. 1934
Civil Law Art. 1943
Consumer Rights Protection Law Art. 8
Debt Collection Law Art. 6

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:1211.C771327725.3.S

Lietas Nr. C771327725

Lietas arhīva Nr. C-13277-25/119

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2025. gada 11. decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Aiga Freimane

izskatīja rakstveida procesā /Nosaukums B/vienkāršotas procedūras prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 13. maijā /Nosaukums B/ (turpmāk tekstā prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras

prasību pret/Persona A/(turpmāk tekstā atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013. gada

29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1760., 1943., 1945., 1946.

panta pirmo daļu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 420,35 euro, izdevumus par paziņojuma par

kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 157,96 euro, kas

aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 21. jūnija līdz 2025. gada 20. janvārim, līgumiskos nokavējuma

procentus 262,39 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 21. jūlija līdz 2025. gada 20. februārim,

tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no parāda summas.

[2] 2025. gada 19. maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa

oficiālo elektronisko adresi nosūtīts prasības pieteikums un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot

paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2025. gada 18. jūnijam.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesas noteiktajā termiņā nav iesniedzis.

[3] 2025. gada 1. septembrī pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, kurā

paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 11. decembrī.

Motīvu daļa

[4] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu

vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasījums par aizdevuma pamatsummas 420,35 euro, aizdevuma lietošanas procentu

157,19 euro un līgumisko nokavējuma procentu 262,39 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1765., 1934. un 1943. pantu.

[6] Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 7 euro apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās

summas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama

prasītājas samaksātā valsts nodeva 80 euro.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41. panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 195., 204.1 , 250.25, 250.27

panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs

/Nosaukums A/, aizdevuma pamatsummu 420,35euro, izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un

izsniegšanu 7 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 157,96 euro, kas aprēķināti par laika periodu no

2023. gada 21. jūnija līdz 2025. gada 20. janvārim, līgumiskos nokavējuma procentus 262,39 euro, kas aprēķināti

par laika periodu no 2023. gada 21. jūlija līdz 2025. gada 20. februārim, tiesas izdevumus 80 euro, kopā 927,70

euro (deviņi simti divdesmit septiņi euroun 70 centi), kas iemaksājami /Nosaukums B/ kontā Nr./IBAN A/,

/Nosaukums C/.

Noteikt /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./Nosaukums A/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā /Adrese A/ 10 (desmit) dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas 2025. gada 11. decembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma

iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 9. janvārī, kuru lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Aiga Freimane

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.

Spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā.