Court allows full monetary claim under simplified procedure citing Civil Procedure Law and Property Law.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's simplified procedure claim for monetary recovery in a written process. The plaintiff sought 1,220.34 EUR based on the Civil Procedure Law and the Residential Property Law, while the defendant did not contest the evidence. The court ruled the claim fully supported by the cited statutes and ordered the defendant to pay the principal debt, court fees, and related expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 194; Civil Procedure Law s. 193; Civil Procedure Law s. 41; Civil Law s. 1587; Residential Property Law s. 10: In simplified procedure cases, the court may grant a claim in full if supported by statutory provisions and uncontradicted evidence, ordering payment of principal, fees, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3255-20/1
ECLI:LV:VRT:2020:1208.C71325520.2.S
Lieta Nr. C71325520 C–3255–20/1
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2020. gada 8. decembrī
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese A. Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Vidzemes rajona tiesā 01.10.2020. saņemta SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/
(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītājs prasību pamatojis ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, Civillikuma 1587. pantu, Civilprocesa likuma 557. pantu, 26. panta
pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1.punktu, 35. panta pirmās daļas 1.punktu, 41. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu un lūdzis piedzīt no /pers. A/
par labu SIA /Nosaukums A/parādu 1220,34 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 183,05 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 EUR.
Ar tiesneses 11. 11. 2020. lēmumu prasītāja vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju par naudas piedziņu nolemts skatīt
rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.
/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka
saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies
apmierinot prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1220,34 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu un Dzīvokļu
īpašuma likuma 10. pantu.
Tiesas izdevumi–valsts nodeva 183,05 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā no atbildētājas piedzenami,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
SIA /Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA /Nosaukums A/ parādu 1220,34 EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 183,05 EUR un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 1408,86 EUR (viens tūkstotis četrsimt astoņi euro un 86 centi), nosakot 10 dienu
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa veicama SIA /Nosaukums A/ norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 8. decembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 8. decembra – līdz 2020. gada 18. decembrim.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 29. decembrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020. gada 29. decembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes
rajona tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnese