Legislator Case Law & Legislation
C71325520 / C-3255-20 ECLI:LV:VRT:2020:1208.C71325520.2.S AI generated

Court allows full monetary claim under simplified procedure citing Civil Procedure Law and Property Law.

Case Number C71325520 / C-3255-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for monetary recovery in a written process. The plaintiff sought 1,220.34 EUR based on the Civil Procedure Law and the Residential Property Law, while the defendant did not contest the evidence. The court ruled the claim fully supported by the cited statutes and ordered the defendant to pay the principal debt, court fees, and related expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 194; Civil Procedure Law s. 193; Civil Procedure Law s. 41; Civil Law s. 1587; Residential Property Law s. 10: In simplified procedure cases, the court may grant a claim in full if supported by statutory provisions and uncontradicted evidence, ordering payment of principal, fees, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure monetary claim written process court fees residential property law civil procedure law full allowance

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 41
Civil Law s. 1587
Residential Property Law s. 10

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3255-20/1

ECLI:LV:VRT:2020:1208.C71325520.2.S

Lieta Nr. C71325520 C–3255–20/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 8. decembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 01.10.2020. saņemta SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, Civillikuma 1587. pantu, Civilprocesa likuma 557. pantu, 26. panta

pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1.punktu, 35. panta pirmās daļas 1.punktu, 41. panta pirmo daļu, 127. panta pirmo daļu un lūdzis piedzīt no /pers. A/

par labu SIA /Nosaukums A/parādu 1220,34 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 183,05 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 EUR.

Ar tiesneses 11. 11. 2020. lēmumu prasītāja vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1220,34 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu un Dzīvokļu

īpašuma likuma 10. pantu.

Tiesas izdevumi–valsts nodeva 183,05 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā no atbildētājas piedzenami,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA /Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA /Nosaukums A/ parādu 1220,34 EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 183,05 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 1408,86 EUR (viens tūkstotis četrsimt astoņi euro un 86 centi), nosakot 10 dienu

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA /Nosaukums A/ norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 8. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 8. decembra – līdz 2020. gada 18. decembrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 29. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020. gada 29. decembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese