Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and penalties against the defendant in a simplified civil procedure. The debt originated from a credit line agreement assigned to the plaintiff, supported by Civil Code provisions regarding loan repayment and assignment of claims. The court ruled that the plaintiff's request was substantiated by evidence and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, penalty, and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Section 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment, assigned rights, accrued interest, and contractual penalties when the debt is substantiated by evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73281324
ECLI:LV:ZRT:2024:0417.C73281324.5.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024. gada 17. aprīlī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 1814,37 euro, nolīgtos un likumiskos procentus
304,03 euro, līgumsodu 180,74 euro, kopā 2299,14 euro, lūdz piedzīt visus tiesas izdevumu un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Saistības izriet no starp atbildētāju un /Nosaukums A/ 29.08.2020. noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/. Pamatojoties uz
14.08.2019. Cesijas līgumu Nr. /numurs A/no noslēgto līgumu izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju tika nodotas no aizdevēja prasītājai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,
apmierinot prasību.
[3.1] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[3.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943.pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu
atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.
[3.3] Civillikuma 1946.pants paredz prasītājas tiesības saņemt pielīgtos procentus. [3.4] Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punkts,
1765., 1763.pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot to aprobežojumu.
[3.5] Līgumsods atbilstoši Civillikuma 1716., 1720.pantam piedzenams prasītājas labā, tas nepārsniedz likumā noteikto aprobežojumu
10% apmēru no pamatparāda summas.
[3.6] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas
pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.
[4] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma
1763.panta 1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.
[5] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra
puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 326,61 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro.
[7] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97.pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu
1814,37 euro, t.sk. parāda piedziņas izdevumus 7 euro, piedzīt nolīgots procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 24.11.2020. līdz
06.03.2023. 220,24 euro, līgumsodu par laika periodu no 14.02.2023. līdz 06.03.2023. 180,744 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika
periodu no 06.03.2023. līdz 14.12.2023. 83,79 euro, kopā 2299,14 euro (divi tūkstoši divi simti deviņdesmit deviņi euro 14 centi) un tiesas izdevumus
326,61 euro (trīs simti divdesmit seši euro 61 cents) apmērā.
Samaksa veicama /Nosaukums B/ norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no
kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi
euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21490, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja
iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt
Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 20. maijā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 20. maija) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona
tiesā.
Tiesnese N.Paņkiva
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu