Court convicts defendant for violating police control order and imposes a €15 fine.

Lieta Nr.130064116

Lietvedības Nr.1-0641-16/2

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 22.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese K.Maike

ar sekretāri Ž.Brokāni,

2016.gada 22.jūnijā

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/,

deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, un

kons tatēja:

2016.gada 1.jūnijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC238077, par to, ka līdz 2016.gada 1.jūnijam plkst.14.00 /pers. A/

dzim./datums/, neattaisnoti neieradās Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirknī, saskaņā ar

Daugavgrīvas cietuma parakstīto paziņojumu un stājies uzskaitē kā persona, kurai piemērots papildsods – policijas

kontrole, ar ko /pers. A/ pārkāpa Rīgas apgabaltiesas 2015.gada 4.novembra spriedumā piemēroto papildsodu – policijas

kontrole. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta par

policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213.pantu lieta ir pakļauta izskatīšanai rajona (pilsētas) tiesā.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2016.gada 22.jūnijā neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās

atbildības ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots,

ievērojot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 un 289.6panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu

neieradās, kā arī no viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, tiesa secina, ka viņš nevēlas izmantot savas

tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, tādēļ tiesa nolēma lietu izskatīt bez viņa piedalīšanās.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa vaina pierādīta ar: 2016.gada 1.jūnija administratīvā

pārkāpuma protokolā Nr.PC238077 fiksēto; VP RRP RTI KPN inspektores ziņojumu, un ar lietā esošajām dokumentu

kopijām: 2005.gada 4.novembra Rīgas apgabaltiesas spriedumu Nr.11094096404 K04-377/05-12, ar kuru /pers. A/ noteikta

policijas kontrole uz trīs gadiem; 2016.gada 25.janvāra paziņojumu, no kura redzams, ka /pers. A/ informēts par to, ka pēc

atbrīvošanās no ieslodzījuma vietas trīs darba dienu laikā, līdz 2016.gada 3.februārim, jāreģistrējas Rīgas Teikas iecirknī,

Daugavgrīvas cietuma paziņojumu, no kuras izriet, ka /pers. A/ tiks atbrīvots pēc soda izciešanas no Daugavgrīvas cietuma

2016.gada 31.janvārī.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā

pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši

apstākļi lietā nav konstatēti.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pants noteic, ka par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja

to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo

arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir piemērojams naudas sods EUR 15 apmērā.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

21. – 23., 32. – 34., 177., 213., 243., 244., 274., 275., 289.6., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu, tiesa

nos prieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 15 (piecpadsmit euro) apmērā.

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts lēmums par naudas soda uzlikšanu,

jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot lēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru). Naudas soda

samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas

kancelejā 2016.gada 22.jūnijā.

Tiesnese K.Maike