Court imposes minimum fine and detention for drunk driving despite defendant's mitigating circumstances.

Lietas arhīva Nr. 1-0276-19/25

ECLI:LV:KURT:2019:0521.169027619.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2019. gada 21. maijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Anita Simsone,

piedaloties pārkāpējam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese/, saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transporta līdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

2019. gada 19. aprīlī plkst. 12.33, /pers. A/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs 3,29 promiles, vadīja automašīnu OPEL ASTRA CARAVAN, ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, Kuldīgas novadā,

Rumbas pagastā, pa ceļu Talsi–Stende–Kuldīga 52km, virzienā no Kuldīgas uz Stendi. Tādā veidā /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta

pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

ceturtajā daļā.

Motīvu daļa

/pers. A/ savu vainu atzina pilnībā, izdarīto nožēloja. Nosakot sodu, lūdza tiesu ņemt vērā, ka pārkāpumus agrāk nav izdarījis, strādā,

apgādībā ir divi bērni.

Iestādes pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, nav paziņojis neierašanās iemeslus. Iestādei par tiesas sēdi paziņots 2019. gada 26. aprīlī (skatīt

lietas 21.lapu).

Tiesa uzskata, ka lieta skatāma bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

/pers. A/ vaina pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 252734 (lietas 2.lapa), kurā atbilstoši Latvijas APK prasībām

fiksēts, ka /pers. A/ vadīja transporta līdzekli būdams alkohola ietekmē, jo izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 3,29

promiles. Mērījumi ar alkometru Alcovisor-Mercury un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 373018 (lietas 5.,6.lapa) pierāda, ka

alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpā, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, pārkāpuma izdarīšanas laikā 2019. gada 19. aprīlī bija 3,29 promiles.

Protokols pierāda, ka nosakot izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrāciju asinīs ir ņemta vērā pieļaujamā alkometra kļūda. Minētais

pierāda, ka /pers. A/ pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs būtiski pārsniedza likumā atļauto alkohola daudzumu – 0,5 promiles, pie kura ir

atļauts vadīt transporta līdzekli. Tiesas sēdē /pers. A/ apstiprināja, ka pārkāpuma būtībā izklāstītie apstākļi atbilst patiesībai un atzīst, ka izdarījis viņam

inkriminēto administratīvo pārkāpumu.

Izvērtējot minēto, tiesa uzskata par pierādītu, ka ar savām darbībām /pers. A/ ir pārkāpis Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas

1.punkta „a” apakšpunktu, kas aizliedz vadīt transporta līdzekli atrodoties alkohola ietekmē, kas pārsniedz 0,5 promiles un drošas transporta līdzekļu

vadīšanas pamatprincipus par to, ka ir aizliegts transporta līdzekli vadīt alkohola ietekmē. Tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis viņam inkriminēto

administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, par kuru ir sodāms.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā noteikts – par transportlīdzekļa vadīšanu (..), ja izelpotā gaisa (..)

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, —(..) transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Pārkāpuma raksturs ir ar paaugstinātu kaitīgumu un bīstamību, jo ar savu rīcību /pers. A/ būtiski apdraudēja citu ceļu satiksmes dalībnieku

drošību, kā arī savu dzīvību un veselību.

Atbildību mīkstinošs apstāklis pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmās daļas 1.punktu – vaļsirdīgi

nožēlo izdarīto.

Atbildību pastiprinoši apstākļi saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu nav konstatēti.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā, ka pārkāpējs strādā, gūst ienākumus, apgādībā ir divi bērni. Administratīvo pārkāpumu sodu izziņa liecina, ka

/pers. A/ nav agrāk administratīvi sodīts. Izvērtējot norādītās ziņas, tiesa atzīst, ka /pers. A/ raksturojas pozitīvi un pārkāpumam ir gadījuma raksturs.

Tiesa izvērtējot norādīto un pārkāpēja attieksmi pret izdarīto, kas liecina, ka /pers. A/ saprot savas rīcības nepareizību un saprot šī

pārkāpuma augsto sabiedrisko bīstamību, uzskata, ka konkrētajā gadījumā soda mērķi un tiesisko taisnīgumu ir iespējams sasniegt un atjaunot, nosakot

pārkāpējam sodu sankcijas minimālajā apmērā.

Atbilstoši Ministru kabineta 2018. gada 27. novembra noteikumu Nr. 719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu, kurā noteikts – ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija

izelpotajā gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transporta līdzekli,

pārbaudes izdevumus 15,65 EUR apmērā sedz transporta līdzekļa vadītājs, iemaksājot minēto summu attiecīgi Valsts policijas budžeta kontā 30 dienu

laikā no protokola sastādīšanas dienas.

Automašīna OPEL ASTRA CARAVAN, ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, atdota īpašniekam (lietas 19.lapa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.,275., 289.16pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese/, par vainīgu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15

panta ceturtās daļas un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR (tūkstoš divsimt euro) un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā. Dokuments par naudas soda samaksu

nekavējoties jāiesniedz tiesā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā 15,65 EUR (piecpadsmit euro un sešdesmit pieci centi), izdevumus

par alkohola ietekmes pārbaudi. Izdevumi jāsamaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Dokuments par naudas samaksu

nekavējoties jāiesniedz tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 10 darba dienu laikā, no sprieduma pieejamības dienas 2019. gada 21. maijā, Kurzemes

apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese A.Simsone