Court allowed bankruptcy petition for individual A due to insolvency and deposit payment.

NORAKSTS

Lieta Nr.C30702015

Lietvedības Nr.C7020-15/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 29.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs

2015.gada 29.decembrī

Rīgā, Abrenes ielā 3

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2015.gada 21.decembrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā- parādnieks) pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu (turpmāk tekstā- pieteikums).

Pieteikumā cita starpā norādīts, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams izpildīt parādsaistības. Saistības parādnieks nespēj izpildīt,

jo, neraugoties uz to, ka parādnieks ir nodarbināts divās darbavietās, viņa ienākumi pēdējā gada laikā ir samazinājušies līdz apmēram EUR 400 mēnesī,

tie vairs nav pietiekami kredītsaistību pienācīgai izpildei. Visu neizpildīto saistību kopējā summa sastāda EUR 402 347,09. Parādniekam nav saistības,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā. Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, nekustamais īpašums, kapitāldaļas kapitālsabiedrībās, parādnieks nav

individuālais komersants. Parādnieks sastāv laulībā, bet viņam nepieder mantas daļa laulāto kopmantā. Parādnieka apgādībā nepilngadīgu bērnu nav.

Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, uz parādnieku nav attiecināmi

maksātnespējas procesa ierobežojumi, maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Atbilstoši

Maksātnespējas likuma 129.panta otrās daļas noteikumiem parādnieks ir veicis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu

minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā. Parādnieks lūdz tiesu pasludināt parādnieka maksātnespējas

procesu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša S.Lorenca 2015.gada 22.decembra lēmumu nolemts pieņemt parādnieka maksātnespējas

procesa pieteikumu un ievest civillietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36327.panta pirmās daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem, novērtējusi

tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms zemāk

izklāstītu apsvērumu dēļ:

Civilprocesa likuma 36327.panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Parādnieks savā pieteikumā deklarē, ka parādnieka parādsaistības, kuras parādniekam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš,

sastāda 402 347,09 euro. Pieteikumam ir pievienoti pierādījumi, kas apliecina nenokārtotu parādsaistību esamību.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Parādnieks atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz parādnieku pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

(Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, parādnieks ir iemaksājis Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kas liegtu parādniekam piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 36327.panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesneša lēmuma par parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma pieņemšanu un civillietas ierosināšanu noraksts nosūtīts valsts

aģentūrai „Maksātnespējas administrācija” zināšanai un administratora kandidāta ieteikšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2015.gada 23.decembra paziņojumu Nr.1-06/2605, parādnieka fiziskās

personas maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. B/, /p.k./, sertifikāta Nr.00554.

Maksātnespējas likuma 13. un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un nepieciešamo profesionālo kvalifikāciju, bet 20. un

21.pantā minēti administratoram noteiktie ierobežojumi. Dotajā gadījumā tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka valsts aģentūras

„Maksātnespējas administrācija” ieteiktais kandidāts ieceļams par administratoru parādnieka maksātnespējas procesa lietā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties no Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 187., 193., 36327.panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, /p.k./, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, /p.k./, bankrota procedūru.

/pers. A/, /p.k./, maksātnespējas procesā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, /p.k./, sertifikāta Nr.00554, adrese: /adrese

B/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /paraksts/ S.Lorencs

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnesis S.Lorencs

Rīgā, 2015.gada 29.decembrī