Legislator Case Law & Legislation
C71231019 / C-2310-19 ECLI:LV:VRT:2019:0731.C71231019.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against driver under transport liability insurance law.

Case Number C71231019 / C-2310-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for damages against the driver in a simplified procedure without a hearing. The defendant did not submit any explanations, and the court found the claim supported by the relevant insurance and civil liability statutes. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, court costs, and interest to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa; Civillikuma 1402., 1775., 1779., 1838. pants; Ceļu satiksmes likuma 20. pants; OCTA likuma 3., 18., 26. pants, 31. panta 2. daļa, 41. panta 2. daļa 1. punkts, 51. panta 1. daļa: In simplified proceedings, the court may rule on the claim and order payment of damages, court costs, and interest when the defendant fails to present defenses.

Keywords

AI generated
simplified procedure transport liability insurance civil damages claim court costs recovery interest on debt default judgment insurance subrogation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1838. pants
Ceļu satiksmes likuma 20. pants
OCTA likuma 3. pants
OCTA likuma 18. pants
OCTA likuma 26. pants
OCTA likuma 31. panta 2. daļa
OCTA likuma 41. panta 2. daļa 1. punkts
OCTA likuma 51. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2310-19/14

ECLI:LV:VRT:2019:0731.C71231019.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2019.gada 31.jūlijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 9.maijā biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. B/ par zaudējumu

piedziņu.

Prasība pamatota uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18., 24.panta otro daļu,

31.panta pirmo, sesto un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43., 44.panta otrās daļas 2.un 8.punktu, 51.panta trešās daļas 1.punktu un septīto

daļu, Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo daļu, 41.panta 1.daļu, 195., 250.18.-20. pantu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 260,67 euro: tai skaitā galveno parādu 122,94 euro un izmaksātos lietas

administrēšanas izdevumus 137,73 euro, samaksāto valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Lūdz noteikt prasītājai

tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas. Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības 122,94 euro piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1775.,

1779., 1838.pantu, Ceļu satiksmes likuma 20.pantu, OCTA likuma 3., 18., 26.pantu, 31.panta otro daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu 51.panta pirmo

daļu.

Prasība par izmaksātajiem lietas administrēšanas izdevumiem 137,73 euro piedziņu apmierināma pamatojoties uz OCTA likuma 51.panta trešās

daļas 1.punktu.

Nosakāmas prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās galvenā parāda summas

(260,67 euro), saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5., 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204. 1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr.40008084453, zaudējumus 260,67 euro, sakarā ar apdrošināšanas atlīdzību par ceļu satiksmes negadījumu 28.04.2017., valsts nodevu 70 euro, ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 333,97 euro.

Piedzīto summu samaksa veicama biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, kontā AS

“Swedbank”, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās,

bet neizpildītās galvenā parāda summas 260,67 euro.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 31.jūlija), tas ir līdz 2019.gada 10.augustam var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 30.augusta.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese R.Medne