Legislator Case Law & Legislation
C12154222 / C-1542-22 ECLI:LV:DAUT:2022:1018.C12154222.5.S AI generated

Court fully allows heating utility company's claim for unpaid energy bills, interest, and state fees against a private individual.

Case Number C12154222 / C-1542-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for payment of unpaid heating energy, interest, and state fees. The defendant did not submit any defense or explanation, and the court found the claim supported by the evidence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts and costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1759. un 1765. panti; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants: The court fully supports a utility company's claim for unpaid energy consumption, statutory interest, and state fees when the debtor fails to respond.

Keywords

AI generated
heating energy debt statutory interest rates state fees collection simplified procedure utility company claim default judgment civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 863. pants
Civillikuma 864. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta pirmā daļa
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Civilprocesa likuma 250.22. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2022:1018.C12154222.5.S

Lieta Nr.C12154222

Nr.C-1542-22/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2022. gada 18. oktobrī

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pašvaldības akciju sabiedrība “Daugavpils siltumtīkli” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/pers. A/ par parāda par patērēto siltumenerģiju un likumisko nokavējuma procentu piedziņu.

Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 863., 864., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par patērēto siltumenerģiju 1757,77 euro par laiku no 2018. gada 1. decembra līdz 2022. gada

28. februārim un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019. gada 1. februāra līdz 2022. gada 31. martam 1,34 euro, kā arī valsts nodevu

263,87 euro. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājai ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu tiesai.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 263,87 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195. un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas

Nr.41503002945, parādu par periodu no 2018. gada 1. decembra līdz 2022. gada 28. februārim 1757,77 euro (viens tūkstotis septiņi simti piecdesmit

septiņi euro, 77 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2019. gada 1. februāra līdz 2022. gada 31. martam 1,34 euro (viens euro,

34 centi) un valsts nodevu 263,87 euro (divi simti sešdesmit trīs euro, 87 centi), kopā 2022,98 euro (divi tūkstoši divdesmit divi euro, 98 centi),

ieskaitot kontā LV58PARX0000872541012, AS “Citadele banka”.

Noteikt pašvaldības akciju sabiedrībai “Daugavpils siltumtīkli” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no parāda 2022,98 euro par

laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR

90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C12154222.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 18. oktobrī, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja