Court fully allows debt collection claim for unpaid telecom bills and interest under simplified procedure.

Lietas Nr. C73258524

ECLI:LV:ZRT:2024:0404.C73258524.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 4. aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai nesamaksāto rēķinu pamatsummu 344,75 euro, līgumiskos nokavējuma

procentus elektronisko sakaru pakalpojumiem par periodu no 28.03.2020. līdz 31.03.2020. 0,02 euro, līgumiskos nokavējuma procentus nomaksas

pirkumam par laika periodu no 28.03.2020. līdz 16.05.2020. 0,31 euro, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 27.06.2020. līdz 01.11.2023. 69,25 euro, kopā 431,33 euro, lūdz piedzīt visus tiesāšanās izdevumu un atzīt prasītājas tiesības

saņemt no atbildētāja 6% gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summa par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

Saistības izriet no starp atbildētāju un /Nosaukums A/ 12.04.2019. noslēgtā līguma par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr. /numurs/,

12.04.2019. noslēgtā līguma pielikuma par WiFi abonementu un Nomaksas pielikuma par /ierīce/ iegādi.

Pamatojoties uz 30.11.2021. cesijas līgumu Nr. /numurs A/ uz noslēgtā līguma izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju tika nodotas no

/Nosaukums A/” prasītājai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1785., 1805., 1806., 1589., 2002., 2004.,

2005., 2012., 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, 29.01.2013. Ministru kabineta noteikumiem Nr. 61 Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[3.2] Civillikuma 1587., 2002., 2021.pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu.

[3.3] Civillikuma 1753., 1757.pants paredz prasītājas tiesības saņemt pielīgtos procentus par saistību izpildes nokavējumu.

[3.4] Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punkts, 1765., 1763.pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot to

aprobežojumu.

[3.5] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas

pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.

[4] Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildes dienai

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[5] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra

puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi, valsts nodeva 70 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 euro.

[7] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nesamaksāto rēķinu

pamatsummu 344,75 euro, līgumiskos nokavējuma procentus elektronisko sakaru pakalpojumiem par periodu no 28.03.2020. līdz 31.03.2020.

0,02 euro, līgumiskos nokavējuma procentus nomaksas pirkumam par laika periodu no 28.03.2020. līdz 16.05.2020. 0,31 euro, prasītāja parāda

atgūšanas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 27.06.2020. līdz 01.11.2023. 69,25 euro, kopā 431,33 euro (četri

simti trīsdesmit viens euro 33 centi) un tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro).

Piedzenamās summas samaksa veicama /Nosaukums B/ kontā Nr./konta numurs/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no

kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21490, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 7. maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 7. maija) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu