Court partially allowed loan recovery claim for principal, interest, and costs but dismissed contractual penalty.

Lietas arhīva Nr. C-0437-21/8

ECLI:LV:REZT:2021:0203.C26160020.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 3. februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: akciju sabiedrības “Lateko Līzings” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu kopsummu 795,27 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli

31,32 EUR, izdevumu par brīdinājumu sagatavošanu kopsummu 19 EUR, aizdevumu lietošanas procentu kopsummu 103,70 EUR: par laiku no

2019. gada 8. jūnija līdz 2019. gada 20. decembrim pēc Līguma Nr. L776693, no 2019. gada 19. jūnija līdz 2019. gada 6. decembrim pēc Līguma

Nr. L778186, no 2019. gada 1. jūnija līdz 2019. gada 4. oktobrim pēc Līguma Nr. CH001643; līgumisko nokavējuma procentu kopsummu

21,69 EUR: par laiku no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 20. decembrim pēc Līguma Nr. L776693, no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada

5. decembrim pēc Līguma Nr. L778186; likumisku nokavējuma procentu kopsummu 43,58 EUR par laiku no 2019. gada 21. decembra līdz

2020. gada 12. oktobrim pēc Līguma Nr. 776693, no 2019. gada 6. decembra līdz 2020. gada 12. oktobrim pēc Līguma Nr. L778186, no 2019. gada

5. oktobra līdz 2020. gada 12. oktobrim pēc Līguma Nr. CH001643; līgumsodu 6,12 EUR par laiku no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada

20. decembrim pēc Līguma Nr. L776693, no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 5. decembrim pēc Līguma Nr. L778186, no 2019. gada 15. jūlija

līdz 2019. gada 4. oktobrim pēc Līguma Nr. CH001643; tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskus 6% gadā no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1652., 1716., 1722., 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1934., 1943.,

1946. pantu, Civilprocesa likuma 26., 127., 128., 129., 195. pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļā par pamatparāda, maksas par

aizdevuma izpildes kontroli, aizdevumu lietošanas procentu, līgumisko nokavējuma procentu un likumisku nokavējuma procentu, izdevumu par

brīdinājumu sagatavošanu piedziņu, kā arī par tiesāšanās izdevumu proporcionālās daļas prasības apmierinātajai daļai piedziņu un tiesības noteikšanu

saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943.,

1946. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3. punktu, Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.

Prasība nav pamatota un ir noraidāma daļā par līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1722. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 2041., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

akciju sabiedrības “Lateko Līzings” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības “Lateko Līzings”, reģistrācijas numurs 40003366651, labā neatmaksāto

aizdevumu kopsummu 795,27 EUR, maksu par saistību izpildes kontroli 31,32 EUR, aizdevumu lietošanas procentu kopsummu 103,70 EUR: par laiku

no 2019. gada 8. jūnija līdz 2019. gada 20. decembrim pēc Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L776693, no 2019. gada 19. jūnija līdz 2019. gada

6. decembrim pēc Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L778186, no 2019. gada 1. jūnija līdz 2019. gada 4. oktobrim pēc Kredītlīnijas līguma

Nr. CH001643; līgumisko nokavējuma procentu kopsummu 21,69 EUR: par laiku no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 20. decembrim pēc

Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L776693, no 2019. gada 20. jūlija līdz 2019. gada 5. decembrim pēc Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L778186;

likumisku nokavējuma procentu kopsummu 43,58 EUR par laiku no 2019. gada 21. decembra līdz 2020. gada 12. oktobrim pēc Patērētāju

kreditēšanas līguma Nr. L776693, no 2019. gada 6. decembra līdz 2020. gada 12. oktobrim pēc Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L778186, no

2019. gada 5. oktobra līdz 2020. gada 12. oktobrim pēc Kredītlīnijas līguma Nr. CH001643; izdevumus par brīdinājumu sagatavošanu 19 EUR,

samaksātās valsts nodevas proporcionālo daļu 152,18 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu proporcionālo daļu 5,44 EUR, kopā 1172,18 EUR

(viens tūkstotis viens simts septiņdesmit divi un 16/100 euro). Piedzītā nauda pārskaitāma uz akciju sabiedrības “Lateko Līzings” kontu

LV34LAPB0000007633090 AS “LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrības “Lateko Līzings” tiesības saņemt likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski nepiedzītās

pamatparāda summas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Prasību daļā par līgumsoda 6,12 EUR (seši un 12/100 euro) piedziņu noraidīt.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams kancelejā 2021. gada 3. februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 5. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: D.Zamjatins