Legislator Case Law & Legislation
C29265522 / C-0201-22 ECLI:LV:RPT:2022:0829.C29265522.6.S AI generated

Court allows consumer's claim for mobile service fees, damages, and court costs in simplified procedure.

Case Number C29265522 / C-0201-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and allowed the plaintiff's claim in a simplified procedure. The plaintiff sought payment for mobile services, device value compensation, contractual damages, and court costs based on the Civil Law. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum plus interest and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkts; Civillikuma 1587., 1828. panti: In simplified consumer disputes, the court may decide on written submissions and grant the full claim if substantiated by law.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer protection mobile services contractual damages court costs allocation written procedure interest on judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. un 2. punkts
Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1651., 1838., 1867., 1868., 1874. panti
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta 11. punkts
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. panta
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29265522

Lietas arhīva Nr. C-0201-22/71

ECLI:LV:RPT:2022:0829.C29265522.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 29. augustā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Cunska

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 2. februārī Rīgas pilsētas tiesā SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 112,50 EUR, pakalpojuma

“Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 663,20 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 0,75 EUR par laiku no 2020. gada 21. septembra līdz 2020. gada

30. septembrim un valsts nodevu 116,47 EUR. Tāpat prasības pieteikumā prasītāja lūdz spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% par

laiku līdz sprieduma izpildei no visas ar spriedumu piedzītās naudas summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētāja nav iesniegusi.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, pusēm nodrošināts Civilprocesa

likuma 10. pantā noteiktais sacīkstes princips, līdz ar to tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā ietvertie rakstveida paskaidrojumi un iesniegtie pierādījumi ir

pietiekami lietas objektīvai izskatīšanai.

Ievērojot minēto, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir paziņots 2022. gada 24. martā, nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka civillieta izskatīta vienkāršotās procedūras veidā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvos norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1651., 1838., 1867., 1868., 1874. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta

vienpadsmito daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds par pakalpojumiem 112,50 EUR un pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības

atlīdzība 663,20 EUR.

[5.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. 1765. pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami līgumiskie nokavējuma

procenti 0,75 EUR par laiku no 2020. gada 21. septembra līdz 2020. gada 30. septembrim.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājai samaksātos tiesas izdevumus – valsts

nodevu 116,47 EUR – proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (apmierināto prasījumu summa 776,45 EUR = 100 %; samaksātā valsts

nodeva 116,47 EUR, t.i. 100 %).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 9 EUR (lietas

3. lapa). Tādējādi nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR, kas proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram būtu jāsedz pusēm,

100% apmērā jāsedz atbildētājai.

Ņemot vērā minēto, no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie 9 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus (seši procenti no simta gadā) no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu par

pakalpojumiem 112,50 EUR un pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 663,20 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 0,75 EUR par laiku

no 2020. gada 21. septembra līdz 2020. gada 30. septembrim un tiesas izdevumus 116,47 EUR, kopā 892,92 EUR (astoņi simti deviņdesmit divi euro¸

92 centi).

Piedzītā summa iemaksājama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, bankas kontā AS “Swedbank”, konta

Nr. LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus no simta) no visas ar spriedumu piedzītās naudas summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro, 00 centi). Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000. BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr. C29265522.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 29. augustā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. septembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 28. septembra, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Cunska

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU