Court declares insolvency proceedings for individual B due to debt exceeding 5000 EUR and inability to pay.

Lietas arhīva Nr. C-2255-19/11

ECLI:LV:DAUT:2019:0927.C12225519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 27.septembrī

Daugavpilī

Daugavpils tiesas tiesnese V.Lāčplēse,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumā.

A p r a k s t o š

2019.gada 20.septembrī Daugavpils tiesā saņemts fiziskas personas /pers. B/ maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteicējs norādīja, ka 2018.gada 17.decembrī tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.180141001 ar SIA “OC Finance” (Moneza). 2019.gada 16.jūnijā tika saņemts

pirmstiesas brīdinājums par to, ka parāds uz 2019.gada 16.jūniju sastāda 409,09 EUR.

2019.gada 16.janvārī tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.CL57534 ar Ferratum Bank p.l.c. 2019.gada 18.jūlijā tika saņemts paziņojums no SIA “Creditreform Latvija” par

to, ka ir uzsākta ārpustiesas atgūšana un parāds uz 2019.gada 18.jūliju sastāda 2 607,08 EUR.

2019.gada 10.februārī tika noslēgta kredītlīnija ar līgumu Nr.AOJIQUQA ar SIA “Creamfinance Latvia”. 2019.gada 5.augustā tika saņemts paziņojums no SIA “Julianus

Inkasso Latvija” par to, ka parāds uz 2019.gada 5.augustu sastāda 2 106,47 EUR.

2019.gada 6.martā tika noslēgta kredītlīnija rēķina Nr.880910018 ar SIA “Monetizator” (Bino.lv). 2019.gada 26.augustā tika saņemts paziņojums par to, ka parāds uz

2019.gada 26.augustu sastāda 803,08 EUR.

2019.gada 8.martā tika noslēgta kredītlīnija rēķina Nr.9720785001 (klienta Nr.9720785C) ar SIA “VIVUS”. 2019.gada 1.augustā tika saņemts paziņojums no zvērināta

advokāta A.Podreza par to, ka parāds uz 2019.gada 1.augustu sastāda 513,25 EUR.

2019.gada 9.martā tika noslēgts bezķīlas aizdevums Nr.INK568420 ar SIA “E-Lats”. 2019.gada 7.augustā tika saņemts paziņojums no SIA “Inkasso” par to, ka ir uzsākta

ārpustiesas atgūšana un parāds uz 2019.gada 7.augustu sastāda 425,89 EUR.

2019.gada 10.martā tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.1025567 ar SIA “VIA SMS”. 2019.gada 20.jūnijā tika saņemts paziņojums no SIA “Kredītu Inkasso” par to, ka ir

uzsākta pirmstiesas parāda piedziņa un parāds uz 2019.gada 20.jūniju sastāda 3 945,94 EUR.

2019.gada 22.martā tika noslēgta kredītlīnija rēķina Nr.9805887010 (klienta Nr.9805887) ar SIA “Ondo”. 2019.gada 22.augustā tika saņemts paziņojums no zvērināta

advokāta A.Podreza par to, ka parāds uz 2019.gada 22.augustu sastāda 633,50 EUR.

2019.gada 24.martā tika noslēgta kredītlīnija rēķina Nr.540980002 (klienta Nr.540980) ar AS “4finance”. 2019.gada 22.augustā tika saņemts paziņojums no zvērināta

advokāta A.Podreza par to, ka parāds uz 2019.gda 22.augustu sastāda 630 EUR.

Līdz ar to, visas kopējās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 12 074,30 EUR.

Pieteicējs ir norādījis arī parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestājas pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas:

2019.gada 23.martā noslēgts aizdevuma līgums Nr.9172206004 ar SIA “SOHO Group”, aizdevuma atmaksas termiņš - 2021.gada 23.marts;

2019.gada 28.janvārī noslēgts patērētāju kreditēšanas līgums Nr.L761021 ar AS “Lateko Līzings”, aizdevuma atmaksas termiņš - 2020.gada 28.janvāris;

2019.gada 23.martā noslēgta kredītlīnija, kredītlīnijas līguma Nr.945753-2 ar SIA “Delta Capital”;

2019.gada 20.martā noslēgts Transportlīdzekļa ilgtermiņā nomas līgums Nr.RNTFL20032019/0027, aizdevuma atmaksas termiņš – 2026.gada 20.marts.

Pieteicējs ir norādījis, ka viņš strādā /nosaukums A/ no 2018.gada 25.septembra un viņa darba alga ir vidēji 800 EUR apmērā. Pieteicējam nepieder vērtīga kustama vai

nekustama manta. Viņam ir skaidras naudas uzkrājumi 860 EUR apmērā, ko paredzēts iemaksāt administratora depozīta segšanai. Pieteicējam nav iespēju nokārtot saistības,

kurām iestājies izpildes termiņš.

Pieteicējs lūdza pasludināt viņa maksātnespējas procesu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 363.27panta pirmajā daļā noteikto, tiesnese nolēma izskatīt /pers. B/ maksātnespējas procesa pieteikumu rakstveida procesā.

M o t ī v u d a

Iepazinusies ar pieteikumu un tam pievienotajiem dokumentiem, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Tiesai iesniegta /nosaukums A/2019.gada 23.jūlija izziņa Nr.14/19 IZ, saskaņā ar kuru /pers. B/ no 2018.gada 25.septembra strādā šai uzņēmējsabiedrībā, darba

attiecības ir spēkā. Tiesai iesniegta arī Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 26.aprīļa izziņa, no kuras izriet, ka no /pers. B/ laikā no 2017.gada 2.marta ir bijis

darba ņēmējs dažādās uzņēmējsabiedrībās. No minētā secināms, ka parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Pārbaudot Uzņēmumu reģistrā pieejamo informāciju, tiesnese pārliecinājās, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmējiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. B/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Tādējādi /pers.B/ var būt fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas izpratnē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas

procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts, uz kuru pamatots /pers. B/ maksātnespējas pieteikums, kā vienu no fiziskās personas maksātnespējas

procesa pazīmēm paredz apstākli, ka šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 EUR.

Pieteicējs norādīja, ka viņa parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 12 074,30 EUR, un par apstiprinājumu tam iesniedzis tiesai kreditoru paziņojumus un

uzaicinājumus nokārtot parādsaistības:

SIA “OC Finance” 2019.gada 18.jūnija pirmstiesas brīdinājumu, ar kuru kreditors aicināja septiņu dienu laikā no brīdinājuma nosūtīšanas dienas samaksāt

parādsaistības 409,09 EUR apmērā, kuras izriet no Aizdevuma līguma Nr.180141001;

SIA “Creditreform Latvija” 2019.gada 18.jūlija paziņojumu par cesiju un parādsaistībām, kurā paziņoja, ka parādnieka no 2019.gada 16.janvāra līguma Nr.CL57534

izrietošās saistības pret Ferratum Bank p.l.c. 2019.gada 1.jūlijā nodotas cesionāram SIA “Creditreform Latvija”, un aicināja samaksāt parādu 2 607,08 EUR (pamatparāds 2 000

EUR, procenti par naudas lietošanu 600,08 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR) līdz 2019.gada 26.jūlijam;

SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2019.gada 5.augusta paziņojumu par nenokārtotām saistībām “Creamfinance Latvia” 2 106,47 EUR apmērā (galvenais parāds 1 963,60

EUR, kavējuma nauda 135,87 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR), kuras izriet no 2019.gada 10.februāra kredīta līguma Nr.AOJIQUQA, pieprasot parādniekam samaksāt

šo summu līdz 2019.gada 17.augustam;

SIA “Inkasso” 2019.gada 7.augusta paziņojumu par parādu, pamatojoties uz 2019.gada 9.marta Bezķīlas aizdevumu Nr.INK568420 ar SIA “E Lats”, kopējā prasījuma

summa uz 2019.gada 7.augustu norādīta 425,89 EUR (pamatparāds 339,70 EUR, pielīgtie/likumiskie procenti 35,90 EUR, kavējuma procenti 43,34 EUR, parāda atgūšanas

izdevumi 6,95 EUR); parāda summu aicina samaksāt līdz 2019.gada 19.augustam;

SIA “Kredītu Inkasso” 2019.gada 20.jūnija paziņojums par parādnieka nenokārtotām parādsaistībām pret SIA “VIA SMS” 3 945,94 EUR apmērā (pamatsumma 2 998,82

EUR, procenti 764,29 EUR, nokavējuma procenti 165,83 EUR piedziņas izdevumi saskaņā ar likumu 10 EUR, vēstules nosūtīšana 7 EUR); labprātīgā parādsaistību izpilde

noteikta līdz 2019.gada 3.jūlijam;

SIA “EXTRA CREDIT” 2019.gada 26.augusta paziņojums, ar kuru parādnieks aicināts samaksāt parādu 803,08 EUR apmērā (pamatsumma 600 EUR, komisijas maksa

44,08 EUR, nokavējuma procenti 159 EUR), kas izriet no 2019.gada 6.marta līguma (klienta Nr.880910), līdz 2019.gada 5.septembrim.

Tiesai iesniegti arī zvērināta advokāta A.Podreza paziņojumi, kurus tiesa nevar ņemt vērā, izskatot šo lietu, jo tie sastādīti svešvalodā, nepievienojot tulkojumu valsts

valodā, līdz ar tie nav atzīstami par pierādījumiem civilprocesā, ievērojot 110.panta un 13.panta otrajā daļā noteikto.

Pieteicējs norādījis, ka viņam nav iespējas samaksāt viņa norādītās parādsaistības, kurām iestājies samaksas termiņš.

No tiesai iesniegtās SIA “Polipaks” 2019.gada 23.jūlija izziņas un Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 26.aprīļa izziņas izriet, ka parādnieks strādā

/nosaukums A/ no 2018.gada 21.maija 25.septembra ar vidējo mēneša darba algu 1 166,27 EUR pirms nodokļu ieturēšanas un 863,13 EUR – pēc nodokļu ieturēšanas.

Pieteicējs norādījis, ka viņam nepieder vērtīga kustama vai nekustama manta, un iesniedzis tiesai Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 24.aprīļa izziņu

Nr.12.21/1553, saskaņā ar kuru /pers. B/ īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pašlaik nav reģistrēti. Pieteicējs norādījis, ka viņam

ir skaidras naudas uzkrājumi 860 EUR apmērā, kas paredzēti maksātnespējas procesa depozīta samaksai.

Ņemot vērā pieteicēja norādīto un tiesai iesniegtos dokumentus, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. B/ parādsaistību summa pārsniedz 5 000 EUR, šo parādu samaksas

termiņš ir iestājies un parādniekam, ņemot vērā viņa ienākumus un mantisko stāvokli, nav iespējas samaksāt visas pieteikumā minētās parādsaistības, kurām iestājies

samaksas termiņš.

Parādnieks norādījis, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā paredzētie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, un tiesa tādus nav

konstatējusi.

Lietā nav iegūti pierādījumi par to, ka /pers. B/ pēdējo 10 gadu laikā būtu bijis pasludināts maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, nav konstatēta arī

citu likumā norādīto ierobežojumu esamība, kuru dēļ /pers. B/ nevarētu piemērot maksātnespējas procesu.

Parādnieks ir apliecinājis, ka attiecībā uz viņu nav piemērojama pārrobežu maksātnespējas procedūra, un tiesai nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas būtu par

pamatu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr.2015/848 piemērošanai /pers. B/ maksātnespējas procesā. /pers. B/ dzīves vieta ir deklarēta Latvijā, Daugavpilī.

Tiesai ir iesniegti maksājuma dokumenti, saskaņā ar kuriem 2019.gada 19.septembrī ir samaksāta valsts nodeva par /pers. B/ maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu tiesā un ir samaksāts arī fiziskas personas maksātnespējas procesa depozīts 860 EUR (divu valstī noteikto minimālo mēnešalgu apmērā), kas atbilst

Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteiktajam.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka ir pamats pasludināt fiziskas personas /pers. B/ maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu, tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi, /pers. B/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieteikta administratore Ieva Puriņa.

Pārbaudot ziņas Maksātnespējas kontroles dienesta mājaslapā, tiesnese ir pārliecinājusies, ka Ievas Puriņas administratora amata apliecība Nr.00582 ir derīga. Tiesas rīcībā

nav pierādījumu, ka attiecībā uz administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi. Tādēļ tiesa atzīst, ka saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru /pers. B/ maksātnespējas procesā ieceļama administratore Ieva Puriņa.

R e z o l u t ī v

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, 93., 97., 189.-194.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

pasludināt fiziskas personas /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

/pers. B/ maksātnespējas procesā iecelt par administratori Ievu Puriņu, amata apliecības Nr.00582.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese V.Lāčplēse