Legislator Case Law & Legislation
C73613220 / C-1794-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0201.C73613220.5.S AI generated

Court increases child support to minimum level but rejects specific payment dates and interest claims.

Case Number C73613220 / C-1794-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered a full increase in child support to the statutory minimum amount, effective from October 2020. While the plaintiff requested specific payment dates and interest, the court rejected these claims as procedural law does not mandate specific dates for periodic payments and interest applies only until enforcement, not to periodic judgments. Consequently, the judgment is immediately enforceable but lacks the requested specific deadlines and interest provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Child Support; Periodic Payments; Interest on Debt: The court may increase child support to statutory minimums but is not required to set specific payment dates for periodic obligations, and interest provisions do not apply to judgments ordering periodic payments.

Keywords

AI generated
child support increase periodic payments statutory minimum immediate enforcement interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Ministerial Cabinet Decree No. 37
Ministerial Cabinet Decree No. 656

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0201.C73613220.5.S

Lieta Nr.C73613220

Lietvedības Nr.C1794-21/21

Saīsināts

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Bauskā 2021.gada 1.februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par piedzīto uzturlīdzekļu

apmēra palielināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. B/ lūgusi palielināt ar Rīgas apgabaltiesas 2010.gada 12.maija spriedumu civillietā Nr.C24127709 noteikto uzturlīdzekļu apmēru un

piedzīt no /pers. C/ uzturlīdzekļus /pers. D/, dzimuša /datums/, uzturam 129 euro, bet ne mazāk ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo

uzturlīdzekļu apmēru, noteikt, ka uzturlīdzekļi jāsamaksā līdz katra mēneša 25 datumam, lūgusi noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu

izpildāms nekavējoties un noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no laikā neapmaksātās uzturlīdzekļu parāda

summas gadījumos, kad atbildētājs kavē uzturlīdzekļu samaksu.

[2] Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk - CL) 1., 177., 178., 179. un 1759.panta 1.punktu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apjomu bērniem”.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir par uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu ir apmierināma, saskaņā ar

Civillikuma 177., 179., Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Saskaņā ar

Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un

minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu nosakāms, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms

nekavējoties.

[5] Tiesa atzina, ka noraidāms prasītājas lūgums, noteikt, ka uzturlīdzekļi jāsamaksā līdz katra mēneša 25 datumam, un noteikt prasītājas tiesības

saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no laikā neapmaksātās uzturlīdzekļu parāda summas gadījumos, kad atbildētājs kavē uzturlīdzekļu

samaksu.

[5.1] Civilprocesa likuma normas, kas nosaka sprieduma saturu, neparedz, ka tiesai, piedzenot no atbildētāja prasītāja labā periodiskus

maksājumus, būtu jānosaka katra periodiskā maksājuma veikšanas datums, tiesa nosaka maksājumu veikšanas periodus, proti, kas šajā gadījumā ir –

katru mēnesi.

[5.2] Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus,

domāti likumiskie nokavējuma procenti. Minētā Civilprocesa norma nav attiecināma uz spriedumiem, ar kuriem tiek piedzīti periodiski maksājumi.

Konkrētajā gadījumā tiesa nenosaka atbildētājam labprātīgu sprieduma izpildes termiņu, jo maksājumi ir periodiski.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.pantu, 34.pantu, 35.panta pirmās daļas 6.punktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.panta pirmo daļu,

43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par prasību par piedzīto uzturlīdzekļu apmēra

grozīšanu 78,53 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanu atbildētājam un paziņojumu nosūtīšanu pusēm

5,47 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 35., 39., 42., 43., 74., 93., 189., 193., 194., 195., 204.1, 205., 250.25pantiem tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt pilnībā.

Grozīt ar Rīgas apgabaltiesas 2010.gada 12.maija spriedumu civillietā Nr.C24127709 piedzīto uzturlīdzekļu apmēru un sākot ar 2020.gada

26.oktobri piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. D/,

dzimis /datums/, personas kods /personas kods/, uzturam 129 euro (viens simts divdesmit deviņi eiro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, līdz bērna pilngadībai.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Konts samaksai: Nr./konta numurs/, AS Swedbank.

Pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. C/ pēc izpildu raksta, saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas 2010.gada 12.maija spriedumu civillietā

Nr.C24127709, pēc tā izpildes.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – valsts nodevu 78,53 euro (septiņdesmit astoņi eiro un 53

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci eiro un 47centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; Konta Nr.LV55TREL1060190911200; Saņēmēja banka:

Valsts kase BIC kods TRELLV22; Iemaksas mērķis: Valsts nodeva (atbildētāja vārds, uzvārds).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; Reģistrācijas Nr.90001672316; Konta Nr.

LV51TREL2190458019000; Saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Iemaksas mērķis: 21499 (atbildētāja vārds, uzvārds).

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa

nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 1.februāra.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Bauskā, Zaļā ielā

12) 2021.gada 3.martā.

Tiesnese I.Andžāne