Legislator Case Law & Legislation
C73409421 / C-4094-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1022.C73409421.3.S AI generated

Court fully allows employment agency's claim for unpaid training stipend and tuition fees against unemployed individual.

Case Number C73409421 / C-4094-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the Employment Agency's simplified procedure claim for 195 euros in unpaid stipends and tuition fees. The agency argued the debt was established under the Civil Law and specific employment support regulations, while the respondent did not contest the liability. The court found the evidence sufficient and ordered payment along with interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court established that a claim for unpaid training stipends and tuition fees against an unemployed individual is admissible and must be fully satisfied when supported by the relevant employment support regulations and civil law provisions.

Keywords

AI generated
unemployment support training stipend tuition fees recovery simplified procedure civil debt collection employment agency interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1512, 1587, 1652(3), 1811
Civil Procedure Law Articles 194(1)(3), 194(2), 195, 41(1), 34(1)(a)
Law on Support for the Unemployed and Job Seekers Articles 12(1)(6), 14(1)(4)
Ministry Decree No. 75 of January 25, 2011 Articles 35, 35.1, 35.3

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:1022.C73409421.3.S

Lieta Nr. C73409121

Lietvedības Nr. C-4094-21/24

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2021. gada 22. oktobrī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Nodarbinātības valsts aģentūra, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret

/pers. A/, personas kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētāja) par parāda 195 euro piedziņu, pamatojoties uz Līgumu par bezdarbnieka dalību

izglītības programmā Nr. /numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1512., 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1811. pantu, Ministru kabineta 2011. gada 25. janvāra

noteikumu Nr.75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas

kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35.1 un 35.3 punktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas izmaksāto stipendiju 25 euro un izlietoto mācību maksu 170 euro.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsinātā sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

[4] No Atbildētājas Prasītāja labā piedzenama izmaksātā stipendija 25 euro un izlietotā mācību maksa 170 euro.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, pamatojusies uz

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1828., 1838. pantu, Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta pirmās daļas 6. punktu, 14. panta

pirmās daļas 4. punktu, Ministru kabineta 2011. gada 25. janvāra noteikumu Nr. 75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo

bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35., 35.1 , 35.3 punktu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1753. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Prasītājam

nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 70 euro (Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunkts), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības

pieteikuma un pavēstu piegādāšanu 5,47 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai izmaksāto stipendiju un izlietoto mācību maksu 195 euro, tiesas izdevumus

75,47 euro, kopā 270,47 euro (divi simti septiņdesmit euro 47 centi).

Samaksa veicama: Valsts kase, kods /kods/, konts Nr. /konta numurs/.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt Nodarbinātības valsts aģentūrai tiesības saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātā galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2021. gada 22. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļajā ielā 12, 2021. gada 22.

novembrī.

Tiesnese I. Tikuma