Legislator Case Law & Legislation
C29488619 / C-1608-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0225.C29488619.3.S AI generated

Court allows bus company's claim for fare evasion debt and partial legal fees in simplified procedure.

Case Number C29488619 / C-1608-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the payment of the base debt, court costs, and half of the requested legal fees. The plaintiff successfully proved the debt under the Public Transport Services Law, while the court reduced the attorney's fee claim by 50% due to the first-instance trial. Consequently, the judgment awarded the bus company 215 EUR in damages plus 32.25 EUR for legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment where attorney fees are calculated at 50% of the maximum applicable amount when heard in the first instance.

Keywords

AI generated
simplified procedure public transport debt attorney fees reduction fare evasion liability shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants
Ministru Kabineta noteikumi Nr. 599
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29488619

Lietas arhīva Nr. C-1608-20/27

ECLI:LV:RLPT:2020:0225.C29488619.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis Uldis Apsītis,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 28.oktobrī saņemts Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” (turpmāk arī – prasītājs)

prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” pamatparādu 215,00 EUR, valsts nodevu 70,00

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.

Tāpat lūgts piedzīt no atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 64,50 EUR

apmērā.

Prasība pamatota ar Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Ministru Kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumiem Nr.599

„Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

13., 14.punktu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2019.gada 11.novembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese A/, nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un

pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas

53.lapa).

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībnieki ir savlaicīgi informēti,

2020.gada 24.janvārī nosūtot informatīvu paziņojumu uz prasītāja norādīto saziņas adresi elektroniski, savukārt atbildētājam uz tā deklarēto dzīves vietas

adresi /adrese A/ (lietas 60.-61.lapa).

Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā un 59.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda (līgumsoda) 215,00 EUR apmērā piedziņu par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”

ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta sesto, septīto, astoto un devīto daļu, Ministru

kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 114.punktu, 117.punkta

117.2.apakšpunktu un 122.punktu, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

14.punktu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no parāda pamatsummas (215,00 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu prasītāja labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00

EUR apmērā (lietas 12.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā (lietas 13.lapa).

Tādējādi no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi kopā 73,30 EUR apmērā.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Ar izrakstu no rēķina un maksājuma dokumentu (lietas 49.-50.lapa) apstiprināts, ka Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” interešu pārstāvībai

SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” samaksājusi 64,50 EUR par zvērinātas advokātes Lindas Zaušas sniegto juridisko palīdzību.

Advokātes pārstāvību pierāda izsniegtās pilnvaras un orderis (lietas 25., 47.lapa).

[10] Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos

apmēros: atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, –

to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Apmierināmais prasījums šajā lietā ir 215,00 EUR, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 30 % no piedzenamās summas, t.i., 64,50 EUR, bet,

tā kā lieta ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50% no maksimālā atlīdzības apmēra.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

advokāta palīdzību 32,25 EUR.

Lūgums par izdevumu par advokāta palīdzību piedziņu pārējā to daļā ir noraidāms.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 93., 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, līgumsodu

215,00 EUR apmērā, kā arī tiesas izdevumus 73,30 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 32,25 EUR, kopā piedzenot

320,55 EUR (trīs simti divedesmit euro un 55 centi).

Samaksa veicama uz Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, norēķinu kontu AS „Citadele banka”, norēķinu

konta Nr.LV56PARX0006048641565.

Atzīt Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās parāda pamatsummas (215,00 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noraidīt lūgumu daļā par izdevumu piedziņu par advokāta palīdzību 32,25 EUR apmērā.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2020.gada

25.februāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā, t.i., līdz 2020.gada 6.martam.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2020.gada 26.martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) U.Apsītis