Legislator Case Law & Legislation
C29290822 / C-02604-23 ECLI:LV:RPT:2023:0109.C29290822.5.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt and interest in simplified procedure.

Case Number C29290822 / C-02604-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt repayment and interest in a simplified written procedure where the defendant did not submit a defense. The plaintiff sought 597.97 EUR including principal, usage interest, contractual default interest, and court costs, citing specific Civil Code articles. The court granted the request based on the Civil Procedure Law provisions governing simplified proceedings and the absence of any contested arguments from the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 190, 193, 194, 250.25, 250.27; The court may grant a plaintiff's claim for debt and interest in a simplified written procedure when the defendant fails to submit a defense and the procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure written procedure debt collection contractual default interest court costs Civil Procedure Law plaintiff claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1765

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C29290822

Lietas arhīva Nr. C-02604-23/71

ECLI:LV:RPT:2023:0109.C29290822.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 9. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Cunska

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU “PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 28. februārī Rīgas pilsētas tiesā OU “PlusPlus Baltic” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu. Prasība precizēta 2022. gada 1. decembrī. Prasībā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parāda pamatsummu 250 EUR,

lietošanas procentus 33 EUR par laiku no 2016. gada 20. septembra līdz 2016. gada 20. oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 217 EUR par

laiku no 2016. gada 21. oktobra līdz 2018. gada 6. decembrim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR un visus tiesas izdevumus, tostarp samaksāto

valsts nodevu 77,55 EUR, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no nesamaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma

izpildes (izsoles) dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētāja nav iesniegusi.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, pusēm nodrošināts Civilprocesa

likuma 10. pantā noteiktais sacīkstes princips, līdz ar to tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā ietvertie rakstveida paskaidrojumi un iesniegtie pierādījumi ir

pietiekami lietas objektīvai izskatīšanai.

Ievērojot minēto, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir paziņots 2022. gada 2. novembrī, nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Atbildētāja par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas nolēmuma pieejamības datumu arī informēta atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta

pirmajai daļai ar publikāciju oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis", ņemot vērā, ka atbildētājai nav deklarētās adreses un viņai nebija iespējams izsniegt

tiesas paziņojumu par lietas ierosināšanu un prasības pieteikumu viņas dzīvesvietas adresē.

Lietas materiālos ir VSIA “Latvijas Vēstnesis” publikācijas apliecinājums /numurs/ no /datums/, ar kuru atbildētāja informēta par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā un kas ir publicēts vismaz mēnesi pirms lietas izskatīšanas datuma.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka civillieta izskatīta vienkāršotās procedūras veidā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvos norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651., 1652., 1798., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu, Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 6. panta vienpadsmito daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams pamatparāds 250 EUR.

[5.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami parāda

atgūšanas izdevumi 17 EUR.

[5.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. 1763., 1765. pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami līgumiskie lietošanas

procenti 33 EUR par laiku no 2016. gada 20. septembra līdz 2016. gada 20. oktobrim.

[5.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1763., 1765. pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami līgumiskie

nokavējuma procenti 217 EUR par laiku no 2016. gada 21. oktobra līdz 2018. gada 6. decembrim.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 6. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 77,55 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,42 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais nesamaksātais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir

11 EUR, kas valsts labā ir piedzenami no atbildētājas.

[8] Iesniedzot prasības pieteikumu, prasītāja veica ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu 5 EUR. Prasītāja prasību tiesā cēla 2022. gada

28. februārī.

2022. gada 14. janvārī ir stājušies spēkā Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”, kuru

5. punkts nosaka, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida pierādījumu

atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju nodrošināšanai. Tiesa

minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu ieņēmumos, kas

attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Ievērojot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa, iesniedzot prasības pieteikumu tiesā, kopš 2022. gada 14. janvāra nav jāveic, tiesa

izskaidro prasītājai, ka par samaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu prasītāja var vērsties ar iesniegumu Tiesu administrācijā

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus (seši procenti no simta gadā) no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu

250 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 33 EUR par laiku no 2016. gada 20. septembra līdz 2016. gada

20. oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 217 EUR par laiku no 2016. gada 21. oktobra līdz 2018. gada 6. decembrim un tiesas izdevumus

80,97 EUR, kopā 597,97 EUR (pieci simti deviņdesmit septiņi euro¸ 97 centi).

Piedzītā summa iemaksājama OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, bankas kontā Nr. LV76HABA0551041569842,

AS “Swedbank”.

Noteikt OU “PlusPlus Baltic”, Igaunijas reģistrācijas numurs 12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus no simta) no visas ar spriedumu piedzītās naudas summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR (vienpadsmit euro, 00 centi). Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C29290822.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 9. janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. februārī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Cunska

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU