Court convicts driver for refusing police stop and imposes detention, fine, and license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant for refusing to stop when ordered by a police officer authorized to check documents. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded without them based on statutory provisions. Consequently, the court imposed a ten-day administrative detention, a fine of 1,200 euros, and a four-year ban on driving.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5 panta 5. daļa; Nepakļaušanos personai, kas pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, uzliek administratīvo arestu, naudas sodu un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129106215
Lietas arhīva Nr. 1-1062-15/15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 25.novembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri S.Štubeju
2015.gada 25.novembrī Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas
kods /personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.5panta 5.daļas. Tiesa
konstatēja:
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors M.Andrejs 2015.gada 22.novembrī sastādījis /pers. A/ administratīvā
pārkāpuma protokolu pēc Latvijas APK 149. 5 panta 5.daļas par to, ka /pers. A/ 2015.gada 22.novembrī pulksten 6:45 Rīgā, pa /iela/ no Ķengaraga
ielas puses Višķu ielas virzienā, apturēts /iela/ pie nama Nr.322, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW PASSAT, reģistrācijas numurs /TL
numurs/, un nepakļāvās tādas personas atkārtotai prasībai apturēt transportlīdzekli, kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus,
-bēga.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5 panta 5.daļā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, kaut arī par tiesas sēdes vietu un laiku viņam tika savlaicīgi
paziņots, izsniedzot pavēsti pret parakstu (4.l.l.). Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez
pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas
APK 149.5panta 5.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149.5 panta 5.daļā, pierādīta ar faktiem un apstākļiem, kas fiksēti
lietas materiālos: 2015.gada 22.novembra administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC075103, policijas darbinieku ziņojumos un pārējos lietas
materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām.
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, bez deklarētās dzīves vietas adreses, policijai norādīja, ka faktiski dzīvo
/adrese A/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2015.gada 3.augustā pēc Latvijas APK 149. 4 panta 9.daļas ar naudas sodu 100,00
EUR apmērā, lietā nav ziņu, kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.
Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošus un
atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Latvijas APK 149. 5 panta 5.daļa noteic, par nepakļaušanos tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par
bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, uzliek naudas sodu mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet
cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no
tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un
anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.
Automašīna VW PASSAT, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, nav izņemta.
Lietā nav izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.5p. 5.d.,
tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.5panta 5.daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu 1200,00 EUR (tūkstoš divsimt euro) apmērā un
atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizturēšanas brīža.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldei, par administratīvā
aresta izpildi nekavējoties paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,
saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-1062-15/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,
Lomonosova ielā 10.
Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa