Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11100023820 / K71-1022-20 ECLI:LV:VRT:2020:0915.11100023820.1.S AI generated

Court convicts drunk driver for evading license revocation, sentencing to 300 hours labor and extended ban.

Case Number 11100023820 / K71-1022-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving while intoxicated and evading a prior license revocation order. The prosecution argued the defendant intentionally avoided serving the previous penalty while intoxicated. The court upheld the conviction and combined the sentences, extending the license ban to five years and ten months.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. p. 1. daļa; 312. p. 2. daļa; 50. p. 1. un 2. daļa; 51. p.; 52. p. 2. daļa: Driving a vehicle while intoxicated and intentionally evading the execution of a prior license revocation constitutes a separate offense punishable by combined labor and an extended license ban.

Keywords

AI generated
drunk driving license revocation evading penalty combined sentences labor punishment criminal liability intoxication

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. p. 1. daļa
Krimināllikuma 312. p. 2. daļa
Krimināllikuma 50. p. 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. p.
Krimināllikuma 52. p. 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. p. 1.1 daļa
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2020:0915.11100023820.1.S
Court convicts drunk driver for evading license revocation, sentencing to 300 hours labor and extended ban.
AI generated
19410183824 / K71-0181-25
Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, merging sentences for total 2 months imprisonment and 7 years license ban.
11100025020 / K71-1060-20
Court convicts drunk driver for driving without license and evading license revocation penalty.
11520066022 / K77-1772-22
Court partially allows plea deal while adding new charges and extending license revocation to seven years.
19320235623 / K88-0293-24
Court convicts drunk driver for driving without license and evading license suspension sentence.
19410047324 / K71-0266-24
Court allows plea deal for drunk driving while adding prior license revocation penalty. Defendant convicted of driving under influence and evading license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11100023820

Lietas arhīva Nr. K71-1022-20/25

ECLI:LV:VRT:2020:0915.11100023820.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2020.gada 15.septembrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Strupule,

piedaloties prokurorei S.Puļļai,

2020.gada 15.septembrī, atklātā tiesas sēdē, Alūksnē, Rūpniecības ielā 8, izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām un atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas

soda izciešanas.

Būdams notiesāts ar Vidzemes rajona tiesas /datums/spriedumu krimināllietā Nr./numurs/pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un sodīts ar

piespiedu darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem (spriedums stājies likumīgā

spēkā /datums/), /pers. A/ /datums/ap pulksten 14.20, esot alkohola ietekmē (izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs 2,35 un

2,18 promiles), tīši izvairoties no transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas soda izciešanas, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) /adrese/, pa autoceļu /nosaukums/, virzienā uz /nosaukums/, vadīja transportlīdzekli –

automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā paredzētos noziedzīgos nodarījumus.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta 1.1daļu, 524., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

180 (viens simts astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 140

(viens simts četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu šajā

spriedumā /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 300 (trīs simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šim sodam pilnīgi pievienot papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana, neizciesto daļu – 1

(viens) gads 10 (desmit) mēneši un 27 (divdesmit septiņas) dienas pēc Vidzemes rajona tiesas /datums/sprieduma krimināllietā Nr./numurs/, un galīgo

sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 300 (trīs simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem 10 (desmit)

mēnešiem un 27 (divdesmit septiņām) dienām.

Drošības līdzekli /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr spriedums stājas spēkā, neizraudzīt.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro daļu papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana, /pers. A/ izpildīt patstāvīgi no

pamatsoda – piespiedu darbs.

Uzdot /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, soda - piespiedu darbs, izciešanai.

/pers. A/ piespiedu darbu izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienestam.

Prokurore un apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2020.gada 15.septembra, var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir pārsūdzams

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā sprieduma

pieejamības dienas.

Tiesnese A.Strupule