Court approved guilty plea and one-year-two-month suspended sentence for burglary and assault.

Lietas Nr. 11181211816

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2017.gada 25.aprīlī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis K.Rinčs,

piedaloties prokuroram I.Kravcevičam,

aizstāvim V.Kepentam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā,

k o ns t a t ē ja :

2016.gada 11.novembrī ap plkst.16./adrese/, /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi iegūt svešu kustamu mantu, caur logu prettiesiski

iekļuva privātmājā, kur istabā sastapa /pers. C/, kuram tīši izdarīja ne mazāk kā vienu sitienu ar dūri sejas apvidū, kā rezultātā /pers. C/ zaudēja samaņu

un spēju pretoties. Uzreiz pēc tā /pers. B/ no cietušā /pers. C/ bikšu kabatas izvilka un nolaupīja mobilo telefonu Nokia 1616 20 euro vērtībā un naudu

0,40 euro, bet pavisam kopā nolaupīja /pers. C/ piederošu mantu 20,40 euro vērtībā. Prettiesisko darbību rezultātā /pers. B/ cietušajam /pers. C/

nodarīja šādus miesas bojājumus: kreisās acs hematomu; deguna sasitumu; galvas smadzeņu satricinājumu, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi viegliem

miesas bojājumiem, kas izraisa veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21 dienai.

Tādā veidā /pers. B/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā.

Iztiesāšanas procesā, līdz tiesas izmeklēšanas uzsākšanai, prokurors un apsūdzētais, piedaloties aizstāvim, vienojās par kriminālprocesa

pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. Vienošanās protokolā /pers. B/ apliecināja, ka apzināti un labprātīgi piekrīt inkriminētā

noziedzīgā nodarījumu apjomam un juridiskai kvalifikācijai, pilnībā atzīst savu vainu viņai inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā.

Apsūdzētā /pers. B/ atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi, saskaņā ar Krimināllikuma 47. un 48. pantu, nav konstatēti.

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. B/ bez darbavietas, apgādībā nepilngadīgo personu nav, četras reizes sodīts,

sodāmība dzēsta.

Ar apsūdzēto un aizstāvi ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest sekojošu sodu – brīvības atņemšanu uz vienu gadu diviem

mēnešiem. Soda izciešanā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2016.gada 24.novembra līdz 2016.gada 25.novembrim (vienu dienu). Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu diviem mēnešiem.

Tiesas sēdē prokurors lūdza apstiprināt noslēgto vienošanos.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. B/ paskaidroja, ka saprot, kāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanā viņš tiek apsūdzēts, atzīst sevi par vainīgu pilnībā,

vienošanos parakstīja apzināti un labprātīgi, saprot tās sekas un piekrīt, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās.

Tiesas sēdē aizstāvis lūdza apstiprināt noslēgto vienošanos. Norādīja, ka vienošanās noslēgta likumā noteiktajā kārtībā, apsūdzētais vienošanos

parakstīja apzināti un labprātīgi, saprot tās sekas.

Pārbaudījusi iesniegto vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, uzklausījusi prokuroru, apsūdzēto un aizstāvi, kuri tiesas sēdē

apliecināja noslēgto vienošanos, tiesa konstatēja, ka noziedzīgais nodarījums ir kvalificēti pareizi, un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu, tā ir pierādīta,

vienošanās noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām, Krimināllikuma normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas. Pie šādiem apstākļiem

noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā soda laikā ieskaitāms aizturēšanas laiks no

2016.gada 24.novembra līdz 2016.gada 25.novembrim (viena diena).

Apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā – atstājams negrozīts līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Arests apsūdzētā mantai nav uzlikts.

Saskaņā ar kriminālprocesa likuma 240.pantu lietiskos pierādījumus – DNS asins paraugu, kas ievietots aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. l14-

0761818, nepieciešams iznīcināt.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu no /pers. B/ par labu valstij piedzenami procesuālie izdevumi – 85 euro – par valsts

nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 520., 543.panta, tiesa

no s pri e da

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. B/ vienošanās paredzēto soda veidu un mēru:

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā soda laikā ieskaitāms aizturēšanas laiks no

2016.gada 24.novembra līdz 2016.gada 25.novembrim (viena diena).

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā samaksu par aizstāvja juridisko palīdzību 85 (astoņdesmit pieci) euro apmērā nosakot termiņu labprātīgai samaksai –

30 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Lietisko pierādījumu – DNS asins paraugu (ievietots aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. l14-0761818) – iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt Augstākajā tiesā 10 dienu laikā, kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis K.Rinčs