Court partially allowed debt collection claim in simplified procedure, awarding principal and interest while rejecting warning fee.

Lietas arhīva Nr. C-0963-21/5

ECLI:LV:REZT:2021:0908.C26096321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 8. septembrī

Rēzeknes tiesa

šādā sastāvā: tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pamatparāda 2013,43 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 620,10 EUR, aizdevuma līguma

administrēšanas maksas 22,80 EUR, līgumsoda 98,17 EUR, likumisko procentu 362,09 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR

piedziņu,

Aprakstošā daļa

2021. gada 15. aprīlī prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk SIA) „Intrum Latvia” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības

pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par pamatparāda 2013,43 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 620,10 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas

maksas 22,80 EUR, līgumsoda 98,17 EUR, likumisko procentu 362,09 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu.

Prasībā prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 2013,43 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 620,10 EUR,

aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 EUR, līgumsodu 98,17 EUR, likumiskos procentus 362,09 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas

izdevumus 17,00 EUR un visus tiesas izdevumus (valsts nodevu 359,98 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar brīdinājuma

izsniegšanu saistītus izdevumus 5,44 EUR (lietas 12.lapa)); apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātā

pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1., 1587.,

1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.panti,

Civilprocesa likuma 1., 41.panta pirmā daļa, 97., 193., 195.panti.

Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.

Motīvu daļa

Civillieta SIA „Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir

vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2013,43 EUR, aizdevuma lietošanas

procentu 620,10 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksas 22,80 EUR, līgumsoda 98,17 EUR, likumisko procentu 362,09 EUR un ārpustiesas

parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1934., 1943., 1946.,

1716., 1717., 1720., 1756., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832.panta, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Tiesa atzīst, ka ir noraidāms prasījums daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu, jo Civilprocesa likums neparedz

tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā, ievērojot, ka jautājums par tiesu izdevumiem pieder procesuālām, bet ne

materiālām tiesībām (sk. V.Bukovskis. Civilprocesa mācības grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933., 421.lpp.).

Tādējādi no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 2013,43 EUR, aizdevuma lietošanas procenti par laika periodu no 11.08.2016.

līdz 25.04.2017. 620,10 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksa par laika periodu no 13.09.2016. līdz 25.04.2017. 22,80 EUR, līgumsods par

laika periodu no 13.09.2016. līdz 25.04.2017. 98,17 EUR, likumiskie procenti par laika periodu no 26.04.2017. līdz 24.04.2020. 362,09 EUR un

ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 17,00 EUR.

Atbildētāja saistības pret prasītāju izriet no starp Bigbank AS Latvijas filiāli kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju 12.01.2015. noslēgtā

Aizdevuma līguma Nr.1497419/10ia (lietas 14.-15.lapa). Prasītāja savas prasījuma tiesības ieguva pamatojoties uz 25.07.2018. Cesijas līgumu

Nr.8.8.1.3-1/383 (lietas 23.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam un Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6% (seši procenti no

simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no

piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājam ir nosakāms termiņš lēmuma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Prasītājai ir tiesas izdevumi 365,45 EUR (valsts nodeva 359,98 EUR un izdevumi, kas saistīti ar prasības pieteikuma un pavēstu piegādāšanu 5,47

EUR), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja prasītāja labā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25 panta, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, labā aizdevuma pamatparādu 2013,43

EUR, lietošanas procentus par laika periodu no 11.08.2016. līdz 25.04.2017. 620,10 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu par laika periodu

no 13.09.2016. līdz 25.04.2017. 22,80 EUR, līgumsodu par laika periodu no 13.09.2016. līdz 25.04.2017. 98,17 EUR, likumiskos procentus par laika

periodu no 26.04.2017. līdz 24.04.2020. 362,09 EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi 17,00 EUR un tiesāšanās izdevumus 365,45 EUR, kopā

3499,04 EUR (trīs tūkstoši četri simti deviņdesmit deviņi euro un 4 centi).

Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus –

6% gadā no parāda 2053,23 EUR (divi tūkstoši piecdesmit trīs euro un 23 centi) par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā

labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Piedzītās summas pārskaitīt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”.

Noraidīt prasījumu daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR (pieci euro un 44 centi) piedziņu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Datums - 2021. gada 8. septembris, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 20.09.2021. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 11. oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese T.Maļinovska