Court allows debt collection claim via assignment, ruling on principal, interest, and costs under Latvian Civil Code.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection based on a valid assignment agreement. The plaintiff successfully argued that the debt, including principal, contractual interest, and statutory default interest, was transferred from the original creditor to the assignee. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total claimed amount plus court costs and future interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court holds that a creditor's rights are validly transferred to an assignee, entitling the assignee to claim the principal debt, contractual interest, and statutory default interest from the debtor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C88375524
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024.gada 1.novembrī
Latgales rajona tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU „AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja OU „AKTIVA FINANCE GROUP” pārstāvis SIA „Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju
/pers. C/, kā prasības priekšmetu norādot piešķirtā aizdevuma un kavējuma procentu piedziņu uz cesijas līguma pamata, kur galvenais parāds
507,00 EUR.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.
Pieteikti šādi prasījumi: 1. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: 1.1 aizdevuma pamatsummas parādu 507,00 EUR; 1.2 aizdevuma lietošanas
procentus 112,20 EUR par laiku no 02.12.2021. līdz 17.06.2022.; 1.3 likumiskos nokavējuma procentus 65,92 EUR par laiku no 18.06.2022. līdz
28.08.2024. 2. Piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk., valsts nodevu 102,77 EUR. 3. Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda piedzītās summas.
Motīvu daļa
Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu prasītājs OU „AKTIVA FINANCE GROUP” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA
FINANTS”) kā cesionārs no kreditora AS “4finance” ir ieguvis prasījuma tiesības pret /pers. C/, kas izriet no 2021.gada 26.novembrī starp SIA
“ONDO” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/. Tātad, atbilstoši Civillikuma 1587., 1807. un 1943.pantam, no atbildētāja piedzenama
neatmaksātā aizdevuma pamatsumma.
Pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami cedētie līgumiskie
procenti par aizdevuma izmantošanu.
Civillikuma 1753., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts un 1765.panta pirmā daļa noteic atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma
procentus pēc līguma izbeigšanas.
Saskaņā ar “Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta otro daļu un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami parāda atgūšanas
izdevumi, kurus nav likumiska pamata ieskaitīt pamatparādā.
Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu no atbildētāja, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā
taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Šajā gadījumā prasītāja samaksāto valsts nodevu.
Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei, jo šādas prasītāja tiesības noteiktas ar
Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756.pantu un 1765.panta pirmo daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 204. pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3, 413. un 415.pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģ. Nr. 10746479, Igaunija, pamatparādu
500,00 EUR; līgumiskos procentus 112,20 EUR par laiku no 02.12.2021. līdz 17.06.2022.; likumiskos nokavējuma procentus 65,92 EUR par laiku no
18.06.2022. līdz 28.08.2024.; parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 102,77 EUR, bet kopā 787,89 EUR (septiņi simti
astoņdesmit septiņi euro 89 centi), samaksu veicot AS „Swedbank” kontā Nr. LV61HABA0551008868793.
Atzīt OU „ AKTIVA FINANCE GROUP” tiesības saņemt 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas 500,00 EUR (pieci simti euro) līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), samaksu veicot
Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000.
Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2024.gada 1.novembra. Ja tiks
iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 19.novembrī, kas ir uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnesis Jānis Šauša
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.