Court allows insolvency petition against Baltic Build Partner based on creditor warning and non-payment.

Lietas Nr. C29650214

Lietas arhīva Nr. C-6502-14/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 29.augustā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Agnese Sviķe

ar tiesas sēdes sekretāri Unu Morozovu

atklātā tiesas sēdē /adrese/, izskatīja kreditora maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību „SZMA RĪGA” maksātnespējas

procesa administratora Artūra Gēgera pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Baltic Build Partner” maksātnespējas

procesa pasludināšanu un

konstatēja

2014.gada 14.augustā maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – MSIA) „SZMA RĪGA” maksātnespējas

procesa administrators Artūrs Gēgeris iesniedzis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā kreditora juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu par parādnieka SIA „Baltic Build Partner” maksātnespējas procesa pasludināšanu,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2014.gada 15.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA

„Baltic Build Partner” maksātnespējas procesa lieta.

Pieteicējs MSIA „SZMA RĪGA” maksātnespējas procesa administrators Artūrs Gēgeris uz tiesas sēdi nav ieradies. Tiesā ir saņemts

administratora lūgums izskatīt pieteikumu bez administratora klātbūtnes.

Parādnieka SIA „Baltic Build Partner” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, nav paziņojis par neierašanās iemesliem, kā arī nav

saņemts iesniegums par pieteikuma izskatīšanas atlikšanu. Parādniekam par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots, nosūtot

2014.gada 15.augustā paziņojumu par ierosināto civillietu, kā arī 2014.gada 18.augustā nosūtot tiesas pavēsti. Līdz ar to

parādniekam par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā. Tiesa atzina par iespējamu

izskatīt pieteikumu bez parādnieka pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums par SIA „Baltic Build Partner”

maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta 1., 2., 3. un 4.punktā minētajām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Pieteicējs iesniedzis maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā

noteikto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks - sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskas personas maksātnespējas procesu, ja tā

pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikumā norādītie apstākļi ir pierādīti ar lietā esošajiem

rakstveida pierādījumiem.

Administrators pieteikumā norādījis, ka pārņemot MSIA „SZMA RĪGA” grāmatvedības un lietvedības dokumentus, administrators ir

konstatējis, ka 2013.gada 18.septembrī SIA „Baltic Build Partner” par piegādātajām precēm izrakstīja pavadzīmi Nr.251SZR13,

saskaņā ar kuru līdz 2013.gada 28.spetmebrim parādniekam bija jāveic samaksa par kopējo summu LVL 17 372,81, kas atbilst EUR

24 719,28. Parādnieka kopējais saistību apmērs pret pieteicēju maksātnespējas procesa pasludināšanas dienā sastāda EUR

11 913,44. Saistību apmērs norādīts pieteikumam pievienotajā 2014.gada 26.maija MSIA „SZMA RĪGA” debitoru parādu ap liecinošu

dokumentu pieņemšanas – nodošanas aktā Nr.1.

Tādējādi secināms, ka uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādnieks SIA „Baltic Build Partner” nav nokārtojis maksājuma saistības

pret pieteicēju EUR 11 913,44 apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš un kuras pārsniedz Maksātnespējas likuma 57.panta

2.punktā norādītos 4268 euro.

No pieteikumam pievienotajiem dokumentiem redzams, ka 2014.gada 29.maijā administrators parādniekam uz juridisko adresi

nosūtīja pretenziju/brīdinājumu Nr.S-04/2905, kurā lūdza nekavējoties, bet ne vēlāk kā 21 dienas laikā, veikt parāda samaksu.

Vienlaikus administrators darīja zināmu parādniekam nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu. Brīdinājums tika nosūtīts apdrošinātā pasta sūtījumā. Sūtījums atgriezās pie adresāta ar

atzīmi – adresāts nebija mājās/beidzies glabāšanas laiks.

Tādējādi ir ievērota likuma prasība par parādnieka brīdināšanu pirms maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas tiesā.

Līdz ar to tiesa secina, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktā noteiktā maksātnespējas procesa

pazīme un maksātnespējas procesa pieteikums iesniegts pamatoti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2014.gada 19.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums par SIA „Baltic Build Partner” administratoru

maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru /pers. F/, sertifikāta Nr.00301.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13., 20., 21.pantā

paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to sertificēts administrators /pers. F/ ir ieceļama par SIA „Baltic

Build Partner” maksātnespējas procesa administratoru.

Ņemot vērā, ka lietā nav iesniegti pierādījumi tam, ka parādniekam būtu uzņēmumi Eiropas Savienības dalībvalstīs vai parādnieks

būtu kādas citas Eiropas Savienības dalībvalsts uzņēmuma filiāle, nav pamata uzsākt Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. un

2.punktā noteikto maksātnespējas procedūru.

Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti

nepatiesu, tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi

norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu, administrators, iesniedzot pieteikumu tiesā, ir atbrīvots no valsts

nodevas samaksas valsts labā. Līdz ar to maksātnespējas procesa izdevumos valsts labā iekļaujami tiesas izdevumi.

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punktu, Civilprocesa likuma 363.11 pantu, 363.13 pantu un

193.pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA „Baltic Build Partner”, vienotais reģistrācijas Nr.40103632387, juridiskā adrese: /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. F/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00301, adrese: /adrese B/, par SIA „Baltic

Build Partner”, vienotais reģistrācijas Nr.40103632387, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut SIA „Baltic Build Partner”, vienotais reģistrācijas Nr.40103632387, maksātnespējas procesa izdevumos valsts labā

tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu EUR 355,72 (trīs simti piecdesmit pieci euro 72 centi) apmērā

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese Agnese Sviķe