112033519 / 1-0335-19 · Daugavpils tiesa

Lietas arhīva Nr. 1-0335-19/11

ECLI:LV:DAUT:2019:0821.112033519.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 21.augustā

Daugavpilī

Daugavpils tiesa:

tiesnese V.Lāčplēse,

ar sekretāri D.Moļavinu,

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas.

A p r a k s t o š

2019.gada 18.augustā plkst.05.43 /pers. C/ (/pers. C/) vadīja automašīnu VW Passat, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Daugavpilī, Kārklu ielas,

1.Pasažieru ielas un Vidzemes ielas krustojumā ar apļveida kustību, būdama alkohola reibumā; izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,8860

promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Par šādām /pers. C/ (/pers. C/) darbībām Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas

nodaļas satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu PC 401559, kurā konstatēts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās

daļas 1.punkta “a” apakšpunkta pārkāpums, un /pers. C/ (/pers. C/) darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK)

149.15panta ceturtās daļas.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā atzina, paskaidroja, ka viņas mātes veselības stāvoklis ir kritisks, un pēc mātes aicinājuma

viņa atlidoja uz Latviju, lai atvadītos. Iepriekšējā dienā viņa bija atbraukusi pie mātes uz vasarnīcu, kur atbrauca arī citi tuvinieki, un naktī ar taksometru atgriezās pilsētā. Uz

rīta pusi viņa pamodās ar sajūtu, ka noteikti steidzami jābrauc pie mātes, tādēļ viņa iedzēra baldriānus un steigšus devās ar auto pie mātes uz vasarnīcu. Transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības viņai ir no 2006.gada, un viņa zina, ka vadīt transportlīdzekli alkohola reibumā nedrīkst, parastā situācijā viņa to nedarītu, nekad nav pārkāpusi

noteikumus. Nožēlo notikušo.

M od ta īļ va u

Iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma protokolu un pārējiem lietā esošajiem dokumentiem, uzklausījusi /pers. C/ (/pers. C/) mutiskos paskaidrojumus, tiesnese

atzīst, ka /pers. C/ (/pers. C/) vaina protokolā norādītā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatēta alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka /pers. C/ (/pers. C/) 2019.gada 18.augustā vadīja transportlīdzekli, būdama alkohola ietekmē, un viņai konstatēta

alkohola koncentrācija asinīs 1,8860 promiles.

Ar Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 368290 un alkometra izdrukām pierādīts, ka pārbaudes laikā 2019.gada 18.augustā plkst.05.45 /pers. C/ (/pers.

C/) izelpojamajā gaisā konstatēts alkohola saturs 3,0452 promiles pirmajā mērījumā un 1,8860 promiles otrajā mērījumā plkst.06.01.

/pers. C/ (/pers. C/) izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

/pers. C/ (/pers. C/) tiesas sēdē uzrādīja Īrijas pilsones pasi.

Saskaņā ar Latvijas APK 16.pantu, ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki Latvijas teritorijā saucami pie administratīvās atbildības uz tādu pašu noteikumu pamata kā

Latvijas Republikas pilsoņi. Uz /pers. C/ (/pers. C/) nav attiecināma diplomātiskā imunitāte vai citi likumā paredzēti izņēmumi, kas nepieļautu viņas saukšanu pie

administratīvās atbildības.

Pie šādiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka ir pamats /pers. C/ (/pers. C/) saukt pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15

panta ceturtās daļas.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpējas personību, viņas vainas pakāpi. Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesnese atzīst pārkāpējas

vaļsirdīgu nožēlu par izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā nav konstatēti.

Uzliekot sodu pārkāpējai, tiesnese atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un sabiedrības cienīšanas

garā, kā arī lai persona neizdarītu jaunus pārkāpumus – var panākt, piemērojot minimālo sankcijā noteikto sodu: administratīvo arestu uz desmit diennaktīm, naudas sodu

1 200 EUR apmērā un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta piekto daļu un Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību,

kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, no /pers. C/ (/pers.

C/) Valsts policijas labā piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm, 15,65 EUR apmērā.

Saskaņā ar 2019.gada 18.augusta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā sērija PC Nr.401559 un 2019.gada 18.augusta lēmumu par

administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā transportlīdzeklis VW Passat valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru /pers. C/ (/pers.

C/) izdarīja administratīvo pārkāpumu, izņemts un nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Tiesas sēdē /pers. C/ (/pers. C/) paskaidroja, ka transportlīdzekļa īpašnieks ir Lietuvas uzņēmums, ar kuru viņai noslēgts auto nomas līgums. Pamatojoties uz Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1panta pirmās daļas 2.punktu, izņemtais pārkāpuma rīks – transportlīdzeklis VW Passat ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/ atdodams tās īpašniekam vai turētājam Ministru kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumos Nr.1098 "Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās

izņemto mantu un dokumentiem" noteiktajā kārtībā.

R e d z a o ļ l a u t ī v

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas, 32. - 34., 289.16 panta, 274.1panta pirmās daļas

2.punkta, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1 200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Izņemto pārkāpuma rīku – transportlīdzekli VW Passat, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdot tā īpašniekam vai turētājam Ministru kabineta

noteiktajā kārtībā.

Piedzīt no /pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm, 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, iemaksājot minēto summu iestādes budžeta kontā, norādot saņēmēju: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,

Valsts kase, TRELLV22, konts LV96TREL2140091033000; maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā Nr.112033519, protokols Nr.PC 401559.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) V.Lāčplēse