Court orders defendant to pay 30% of minimum wage child support and state court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's simplified procedure claim for child support against the defendant. The plaintiff requested 30% of the minimum monthly wage for the child's maintenance, citing Civil Code provisions and Ministry regulations. The court ruled the claim valid, ordered immediate payment from the date of filing, and assigned state court costs to the defendant since the plaintiff was exempt from paying them.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 179. pants: In simplified child support proceedings, the court may grant the claim without a hearing and order immediate payment from the filing date.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69558824
C-1651-25
ECLI:LV:KURT:2025:0120.C69558824.5.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2025. gada 22. janvārī
Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /pers. A/ 2024. gada 25. novembrī iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā lūdz piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, dzimušas /datums/, uzturam 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi
līdz bērna pilngadībai.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
[2] Ar Kurzemes rajona tiesas 2024. gada 10. decembra lēmumu apmierināts /pers. A/ pieteikums par pagaidu noregulējumu uzturlīdzekļu
piedziņai.
Noteikts, ka līdz sprieduma taisīšanai lietā no /pers. B/ par labu /pers. A/ meitas /pers. C/, dzimušas /datums/, uzturam piedzenami uzturlīdzekļi 30
% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2024. gada 25. novembra.
[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas
sēdē.
[4] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
[5] Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībnieki informēti, nosūtot paziņojumus 2024. gada 19. decembrī.
Motīvu daļa
[6] Tiesa, iepazinusies ar iesniegto prasības pieteikumu un rakstveida pierādījumiem, tos novērtējusi, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[8] Atbildētājs/pers. B/ ir reģistrēts kā prasītājai /datums/dzimušās meitas /pers. C/ tēvs.
[9] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru
normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja piedzenami
likumā noteiktie minimālie uzturlīdzekļi nepilngadīgās meitas /pers. C/ uzturam ik mēnesi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas
līdz bērnu pilngadībai.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 238.1 panta septītajā daļā noteiktajam lietā pieņemtais lēmums par pagaidu noregulējumu zaudē spēku, kad lietā
stājas spēkā spriedums vai kad tiek pieņemts cits lēmums, izņemot gadījumu, kad nolēmums izpildāms nekavējoties.
[11] Atbildētājs nav iesniedzis tiesai pierādījumus, ka labprātīgi sniedz uzturu bērnam vismaz likumā noteiktajā minimālajā apmērā.
[12] Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par
bērnu uzturēšanu tulkojumu (skatīt Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556), piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā,
2024. gada 25. novembra, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1. pantu, uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo
tiesību aizsardzības realizāciju.
[12.1] Uzturlīdzekļu piedziņa bērna interesēs ir nosakāma nekavējoties.
[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītāja no samaksas bijusi atbrīvota, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos.
Tiesa konstatē, ka prasītāja no tiesas izdevumu samaksas saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3.punktu ir atbrīvota, līdz ar to
lemjams jautājums par tiesas izdevumu piedziņu no atbildētāja par labu valstij.
[13.1] No atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts labā (Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa, 35. panta pirmās daļas 3. punkts, 34. panta
pirmās daļas 1b punkts), kas konkrētajā lietā ir 335,44 EUR (700 EUR x 30% = 210 EUR x12 mēneši= 2520 EUR- 2134 EUR= 386 EUR x 4% =
15,44 +320 EUR = 335,44 EUR).
[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušās meitas /pers. C/, personas kods /personas
kods/, uzturam 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.
Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no 2024. gada 25. novembra un nosakāma līdz bērnu pilngadībai.
Noteikt, ka Kurzemes rajona tiesas 2024. gada 10. decembra lēmums par pagaidu uzturlīdzekļu piedziņu ir spēkā līdz laikam, kad stājas spēkā
tiesas nolēmums minētajā lietā.
Ieskaitīt piedzītos naudas līdzekļus prasītājas kontā Nr. /konta numurs/, AS “SWEDBANK”.
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu 335,44 EUR, kas iemaksājama Valsts kase kontā, TRELLV22, reģistrācijas Nr. 90000050138,
konta Nr. LV55TREL1060190911200.
Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes
rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 22. janvārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais
spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. februārī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Pelnēna