Legislator Case Law & Legislation
C33401322 / C-4013-22 ECLI:LV:RIRT:2022:1102.C33401322.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C33401322 / C-4013-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and penalties. The court found the evidence sufficient to support the plaintiff's request for the principal sum, contractual interest, and a specific penalty period. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total amount including court costs and granted the plaintiff interest until full performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civillikuma 1801., 1804., 1838., 1934., 1943. panti: In simplified procedure, a defendant's failure to submit a written explanation does not preclude a judgment, and the court may award the principal debt, interest, and penalties if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment contractual interest penalty clause court costs written explanation simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1804. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 96. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4013-22/6

ECLI:LV:RIRT:2022:1102.C33401322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 2.novembrī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja rakstveida procesā civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja PlusPlus Baltic OU 2022.gada 12.maijā cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1720., 1753.., 1756., 1757., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu, lūdz piedzīt no

atbildētāja galveno parādu 600 euro, līgumiskos procentus 600 euro, līgumsodu 60 euro un tiesas izdevumus. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Atbildētājam 2022.gada 3.jūnijā uz pēdējo zināmo dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā. Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

2022.gada 21.jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 22.septembrī. Vienlaikus atbildētājam atbilstoši

Civilprocesa likuma 59.pantam par lietas izskatīšanu paziņots, ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 2022.gada 4.oktobra

laidienā Nr.192.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1801., 1804., 1838., 1934., un 1943.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama izsniegtā un neatmaksātā

aizdevuma pamatsumma 600 euro pēc 2019.gada 13.jūnijā noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr.386921.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1651., 1652., 1753., 1765., 1828.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti 600 euro par

laiku no 2020.gada 15.aprīļa līdz 2022.gada 10.maijam.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams līgumsods 60 euro par laiku no 2019.gada 13.jūnija līdz

2020.gada 15.aprīlim.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 189 euro un

faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro, kopā 193 euro.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājam ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 96.panta piekto daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatsummu 600 euro, līgumiskos

procentus 600 euro par laiku no 2020.gada 15.aprīļa līdz 2022.gada 10.maijam, līgumsodu 60 euro par laiku no 2019.gada 13.jūnija līdz 2020.gada

15.aprīlim un tiesas izdevumus 193 euro, kopā 1453 euro (viens tūkstotis četri simti piecdesmit trīs euro).

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 1453 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā, samaksu veikt norēķinu kontā AS

“Swedbank” Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2022.gada 2.novembra, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Rīgā, Aiviekstes ielā 6, – 2022.gada 2.decembrī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu