Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30737620 / C-2945-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0215.C30737620.3.S AI generated

Court orders debt collection from insolvent company against non-insolvent debtor for unpaid invoice.

Case Number C30737620 / C-2945-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay the plaintiff insolvent company the full amount of an unpaid invoice plus statutory interest. The plaintiff successfully proved the debt existed and remained outstanding despite the defendant's failure to respond to the claim. Consequently, the court ruled in favor of the insolvent entity to recover funds for the bankruptcy estate.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. un 97. panti; Tiesa atzīst, ka maksātnespējīgai pusei ir tiesības prasīt parāda apmierināšanu no neatkarīgā atbildētāja, ja parāds ir dokumentāri pierādīts un nav apmaksāts.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings debt collection unpaid invoice bankruptcy estate statutory interest civil procedure monetary claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 1587
Civil Procedure Law Art. 2213
Civil Procedure Law Art. 2223
Insolvency Law Art. 65(6)
Civil Law Art. 1753
Civil Law Art. 1756
Civil Law Art. 1763
Civil Law Art. 1765

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RVPT:2021:0215.C30737620.3.S
Court orders debt collection from insolvent company against non-insolvent debtor for unpaid invoice.
AI generated
C29373819 / C-0946-20
Court allows employee's unpaid wages claim against employer in simplified procedure due to lack of defense.
C68351819 / C-3518-19
Court dismissed defendant's defense and awarded plaintiff's claim for unpaid wages and court costs in a simplified procedure case.
C13077017 / C-1837-18
Court orders defendant to pay rent arrears, court costs, and statutory interest on outstanding debt.
C20160215 / C-1602-15
C20160215
C69151221 / C-1512-21
Court dismisses defendant's request to suspend proceedings and allows plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2945-21/23

ECLI:LV:RVPT:2021:0215.C30737620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 15.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgā SIA “ENC LATVIA” vienkāršotās procedūras prasībā

pret SIA “INDUSTRIAL SERVICES” par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 9.novembrī tiesā celta prasītāja- maksātnespējīgā SIA “ENC LATVIA” vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju SIA

“INDUSTRIAL SERVICES” par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas, izvērtējot SIA "ENC Latvia" grāmatvedības dokumentus, tika

konstatēts, ka SIA "ENC Latvia" izrakstīja SIA "Industrial Services" 18.05.2018. rēķinu Nr.ENC2018-104 par kopējo summu EUR 1084.86. Ņemot

vērā, ka minētā rēķina apmaksa nebija veikta, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 65.panta 6.punktu, 2020.gada 31.augustā SIA "Industrial

Services" tika nosūtīta pretenzija Nr.0308/00347/2020- NOS/MPA, lūdzot veikt parāda samaksu. Līdz šī pieteikuma sagatavošanas dienai rēķina

apmaksa nav veikta

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 2213., 2223. pantu, Maksātnespējas likuma 65. panta 6.punktu, ietverti prasījumi:

1. piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu EUR 1084.86;

2. atzīt Prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus (pēc likmes 6% gadā) no neatmaksātās parāda summas EUR 1084.86 par laika periodu no

sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam SIA "Industrial Services" ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz juridisko adresi

2020.gada 11.novembrī līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta sestās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas

dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 15.februarī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2021.gada 5.janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par parāda ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 2213., 2223. pantu, Maksātnespējas likuma 65. panta

6.punktu.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz ar

to no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai EUR 162.73 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 5.47 apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantos noteikto, taisot spriedumu par naudas

summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda EUR

1084.86, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no SIA "Industrial Services", reģ. Nr. 45403020940 par labu maksātnespējīgajai SIA "ENC Latvia", reģ. Nr. 55403032231 pamatparādu

EUR 1084.86 (viens tūkstotis astoņdesmit četri euro un 86 centi), nosakot atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA "ENC Latvia", reģ. Nr. 55403032231 kontā Luminor Bank AS, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt maksātnespējīgajai SIA "ENC Latvia", reģ. Nr. 55403032231, tiesības saņemt no SIA "Industrial Services", reģ. Nr. 45403020940 par

laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei likumiskos 6 % gadā no parāda summas EUR 1084.86 vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma

1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no SIA "Industrial Services", reģ. Nr. 45403020940 par labu valstij valsts nodevu EUR 162.73, samaksu veicot: Saņēmējs- Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina valsts

nodevas samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no SIA "Industrial Services", reģ. Nr. 45403020940 valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47, samaksu veicot:

saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas kods

21499, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 15.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 17.martā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa