Court dismisses defendant's stay request and orders payment of rent arrears and costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2024:0522.C33270722.9.S

Lietas Nr.C33270722

Lietas arhīva Nr.C-0218-24/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 22.maijā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 3.janvārī Rīgas rajona tiesā ierosināta civillieta Nr.C33270722 /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Ar Rīgas rajona tiesas 2022.gada 5.aprīļa lēmumu apturēta tiesvedība civillietā Nr.C33270722 /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu, līdz stāsies spēkā nolēmums civillietā Nr.C33405921.

Ar Rīgas rajona tiesas 2024.gada 3.aprīļa lēmumu atjaunota tiesvedība civillietā un nozīmēta izskatīšanas rakstveida procesā 2024.gada 22.maijā.

[2] Prasības normatīvajam pamatojumam norādīts Civillikuma 2113., 2119., 2120., 2123., 2128., 2130., 2141.pants, likuma “Par atjaunotā

Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” 14.pants.

Prasībā lūgts piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ zemes nomas maksas parādu par laiku no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 4.aprīlim

2328,80 euro apmērā, likumiskos procentus pēc likmes seši procenti no simta gadā no nesamaksātās parāda summas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz parāda summas faktiskās samaksas dienai, visus tiesāšanās izdevumus.

[3] 2022.gada 31.janvārī tiesā saņemts atbildētājas rakstveida paskaidrojumi. Paskaidrojumos atbildētāja prasību neatzina, piesakot lūgumu par

tiesvedības apturēšanu, līdz tiks izskatīta lieta Nr.C33405921, jo atbildētāja uzskata, ka civillietas Nr.C33405921 iznākums būtiski ietekmētu arī

risinājumu izskatāmajā lietā, jo no civillietā Nr.C33405921 pieteiktajiem prasījumiem ir secināms, ka tie aptver visu zemes nomas periodu, par ko /pers.

A/ ir cēlusi prasību šajā lietā. Prasības apmierināšanas gadījumā civillietā Nr.C33405921 tā izslēdz prasības apmierināšanu civillietā Nr.C33270722.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 2113., 2119., 2120., 2123., 2128., 2130., 2141., 1753., 1756.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765., 1838.pantu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 327,79 euro (lietas 7., 24.,

67.lapa).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas valsts ienākumos piespriežami faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,77 euro (lietas 2.lapa).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmo un ceturto daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami faktiskie ar lietas vešanu saistītie

izdevumi advokāta palīdzības samaksai 349,32 euro (lietas 11., 70.lapa)

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 92.-97.pantu,

189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, zemes nomas maksas parādu par laiku no

2020.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 4.aprīlim 2328,80 euro apmērā, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības saņemšanai 349,32 euro un

valsts nodevu 327,79 euro.

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības uz laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas – kopā 3005,91 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Samaksa par parāda, ar lietas vešanu saistīto izdevumu un samaksātās valsts nodevas piedziņu veicama /pers. A/, personas kods /personas kods/,

AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,77 euro (pieci euro, 77 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000.

Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments nosūtāms Rīgas rajona tiesai.

Noteikt atbildētājai /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 22.maija Rīgas

rajona tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 19.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese G.Viļumsone

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU