Legislator Case Law & Legislation
19310506124 / K88-0458-25 ECLI:LV:LRT:2025:0128.19310506124.1.S AI generated

Court convicts defendant of intentional destruction of property and imposes prison term plus deportation order.

Case Number 19310506124 / K88-0458-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally destroying property worth 225 euros and sentenced him to four months in prison. The defendant smashed kitchen glass with a fire extinguisher, causing damage to state-owned company assets. The court applied a deportation order and compensation payment based on prior proceedings and the Criminal Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 51. pants: intentional destruction of property constitutes a crime punishable by imprisonment, and deportation may be applied as an additional penalty in conjunction with a custodial sentence.

Keywords

AI generated
intentional destruction of property deportation order additional penalty compensation for damage Criminal Procedure Law state-owned property fire extinguisher misuse

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Procedure Law Art. 530
Criminal Code Art. 185 para. 1
Criminal Code Art. 51

Cited Case Law

AI generated
Latgales rajona tiesa, krimināllietā Nr. 18220000224
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 19310506124

Arhīva lietas nr. K88-0458-25

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 28. janvārī

Latgales rajona tiesa,

tiesnesis Kaspars Rinčs,

piedaloties prokurorei Gintai Viļumai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/ (/pers. A/), dzimuša /datums/, apsūdzībā par Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ (/pers. A/) tīši iznīcināja svešu mantu. Noziedzīgs noziegums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ (/pers. A/) /datums/aptuveni ap pulksten 23.20, atrodoties /iestāde/, /adrese/, tīši, ar ugunsdzēšamo aparātu izsita virtuves durvju stiklu

85 euro vērtībā un virtuves loga stikla paketi 140 euro vērtībā. Tādā veidā /pers. A/ (/pers. A/) tīši iznīcināja valsts akciju sabiedrības “/Nosaukums/”

pārvaldīto mantu kopā 225 euro vērtībā.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ (/pers. A/) izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520., 530., tiesa

nosprieda

/pers. A/ (/pers. A/) atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar

brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu (likuma redakcijā līdz 2024. gada 31. decembrim) pēc spriedumu kopības, šajā spriedumā noteiktajam

sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu (izraidīšana no Latvijas Republikas, nosakot ieceļošanas aizliegumu uz 5 gadiem), kas noteikts Latgales

rajona tiesas 2024. gada 30. aprīļa spriedumā krimināllietā Nr. 18220000224, un galīgo sodu /pers. A/ (/pers. A/) noteikt – brīvības atņemšana uz 4

(četriem) mēnešiem un izraidīšana no Latvijas Republikas, nosakot ieceļošanas aizliegumu uz 5 gadiem.

Papildsodu – izraidīšana no Latvijas Republikas, nosakot ieceļošanas aizliegumu uz 5 gadiem, izpildīt pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas vai

pēc atbrīvošanas no soda izciešanas pirms termiņa likumā noteiktajā kārtībā.

Piemērot /pers. A/ (/pers. A/) drošības līdzekli apcietinājumu, apcietinot viņu nekavējoties pēc sprieduma pasludināšanas.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/) valsts akciju sabiedrības “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labā nodarītā mantiskā

kaitējuma kompensāciju 401,52 (četri simti viens euro 52 centi).

/pers. A/ (/pers. A/) noteikt termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot

par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.

Tiesnesis K. Rinčs

Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.