Legislator Case Law & Legislation
11310038418 / K73-1696-18 ECLI:LV:ZRT:2018:1114.11310038418.2.S AI generated

Court convicts defendant for unauthorized psychotropic drug use after prior warning and imposes combined labor sentence.

Case Number 11310038418 / K73-1696-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing a crime under Article 253.2 of the Criminal Law for unauthorized use of psychotropic substances. The defendant had previously been warned under the Administrative Offences Code for similar violations but used buprenorphine again between the warning and his April 2018 arrest. The court applied the statutory provisions to find guilt and combined the new sentence with a prior one, ordering specific labor hours and costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. pants: Unauthorized use of psychotropic drugs by a person previously warned constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor, with prior administrative warnings serving as aggravating circumstances for sentencing.

Keywords

AI generated
unauthorized psychotropic use criminal conviction compulsory labor sentence prior administrative warning drug offense sentencing

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. pants
Kriminālprocesa likuma 23. pants
Kriminālprocesa likuma 321.1 pants
Kriminālprocesa likuma 339. pants
Kriminālprocesa likuma 368. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 550. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1696-18/42

ECLI:LV:ZRT:2018:1114.11310038418.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 14.novembrī

Zemgales rajona tiesas tiesnese I.Naruška,

piedaloties prokuroram T.Kalniņam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/ (turpmāk – Apsūdzētais), personas kodspersonas kods, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu

izdarīšanā pēc Krimināllikuma 253.2panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais neatļauti lietoja psihotropo vielu, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu

iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu.

Apsūdzētais, būdams 2017.gada 1.novembrī saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.pantu brīdināts par kriminālatbildību par

narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos vai neatļautu glabāšanu nelielā apmērā vai par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu lietošanu,

pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā 2018.gada 1.aprīlī, neatļauti lietoja psihotropo vielu - buprenorfīnu, līdz

brīdim, kad 2018.gada 1.aprīlī Apsūdzēto plkst. 21.22 Ogrē, pie ēkas Upes prospektā 21, aizturēja policijas darbinieki.

Ar šādu savu rīcību Apsūdzētais izdarīja Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 321.1, 339., 368., 499., 511., 523., 524., 527.- 530., 550. pantu

tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kodspersonas kods, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā

un sodīt ar piespiedu darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, pilnīgi saskaitot piespriesto sodu ar sodu, kas noteikts ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada

16.jūlija spriedumu, galīgo sodu noteikt – piespiedu darbu uz 260 (divi simti sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda termiņā ieskaitīt sodu, kuru /pers. A/ ir izcietis pēc Zemgales rajona tiesas 2018.gada

16.jūlija sprieduma, tas ir – 72 (septiņdesmit divas) piespiedu darba stundas.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ 10 (desmit) darbdienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās ir

pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, t.i. -

Valsts probācijas dienesta Ogres teritoriālajā struktūrvienībā – Rīgas ielā 14, Ogrē.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus par veiktajām pārbaudēm narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes noteikšanai 58,30 euro

(piecdesmit astoņu euro, 30 centu) apmērā par labu Valsts policijai, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: medicīniskās pārbaudes protokola datums (01.04.2018) un numurs (Nr.1755). Maksājumu

apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.

Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Zemgales rajona tiesas tiesnese I.Naruška