Riga City Court dismissed a defendant's failure to pay utility debts in a simplified civil procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe Riga City Court fully granted the plaintiff's claim for unpaid utility and management fees in a simplified civil procedure. The defendant, Aleksandrs Kipens, was served with documents but did not submit any written defense or objections before the judgment. Based on the Civil Procedure Law and the Apartment Ownership Law, the court ruled the debt valid and ordered payment of the total sum along with interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 8, 97, 189-193, 195, 250.25; Apartment Ownership Law Art. 8, 10: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment dismissing the defendant's failure to pay established debts and ordering full satisfaction of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04704-23/105
ECLI:LV:RPT:2023:0112.C77865122.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023. gada 12. janvārī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese S.Sondare
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret Aleksandru Ķipēnu par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 30. augustā SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8. panta otro daļu, 10. pantu, likuma “Par
valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50. panta septīto daļu, Civillikuma 1587., 1651. pantu, 1652. panta trešo daļu, 1662. pantu,
1759. panta 1. punktu, 1762., 1765., 1779., 1828. pantu, vērusies tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret Aleksandru Ķipēnu, lūdzot piedzīt no
atbildētāja par labu prasītājai komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 1302,24 euro, pārvaldīšanas izdevumu parādu 416,70 euro, maksājumu
parādu dzīvokļu īpašnieku kopības fondā 237,96 euro, zemes nomas maksas parādu 79,64 euro, samaksāto valsts nodevu 305,48 euro un noteikt
tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no nenomaksātās pamatparāda summas.
[2] Atbildētājam prasības pieteikums un tiesas dokumenti nosūtīti 2022. gada 5. septembrī, ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas
adresi, tādejādi atzīstams, ka atbildētājs par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts ievērojot Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas prasības.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas
iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.
Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2022. gada 18. oktobrī.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus
vai noraidījumu tiesnesei.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi
tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka celtā prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1071., 1756., 1759., 1765., 1828. pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma
8. pantu, 10. panta pirmo daļu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai kopējo prasības summu 2036,54 euro.
[7] Atbilstoši Civilprocesa 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 305,48 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā
no piedzītās summas.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
komunālo pakalpojumu maksājumu parādu 1302,24 euro, pārvaldīšanas izdevumu parādu 416,70 euro, maksājumu parādu dzīvokļu īpašnieku kopības
fondā 237,96 euro, zemes nomas maksas parādu 79,64 euro, kas saistīts ar dzīvokļa īpašuma /adrese/, lietošanu laika periodā no 2021. gada
1. novembra līdz 2022. gada 31. jūlijam un tiesas izdevumus 305,48 euro, kopā 2342,02 euro (divi tūkstoši, trīs simti četrdesmit divi euro, 02 centi), kas
jāiemaksā vienā no prasītājas norēķinu kontiem:
AS “Citadele banka” kontā Nr./konta numurs/;
AS “Luminor Bank” kontā Nr. /konta numurs/;
AS “SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/;
AS ”Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6
(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 2342,02 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro. Par labu valstij piedzītie ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu administrāciju, reģistrācijas
Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – C77865122.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 12. janvārī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas
gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023. gada 10. februārī ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese S.Sondare