Court orders bank to collect unpaid credit card debt, interest, and penalty from defaulting customer.

Lietas Nr. C29522313

Lietas arhīva Nr. C-2010-14/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 6.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu AS „Citadele Banka” maza apmēra

prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu un

konstatēja

AS „Citadele Banka” (iepriekšējais nosaukums AS „Parex banka”) cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. A/ par galvenā parāda Ls

1036,20 (1474,38 euro), lietošanas procentu Ls 180,54 (256,86 euro) un līgumsoda Ls 39,42 (56,09 euro) piedziņu sakarā ar pušu starpā

2005.gada 6.decembrī noslēgtā līguma par kredītkartes izsniegšanu Nr.115803182 neizpildi.

Atbildētāja, kurai 2013.gada 28.janvārī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, paskaidrojumus

noteiktajā termiņā nav iesniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē.

2014.gada 30.janvārī pusēm nosūtīts lēmums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu 2014.gada

6.maijā.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 1943.pants nosaka, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Civillikuma 1764.panta

noteikumi paredz, ka visādos mantiskos darījumos un aktos, kas nodibina pienākumu maksāt procentus, atļauts nolīgt procentus, kuru apmēru var

noteikt līdzēji, savstarpēji vienojoties.

Civillikuma 1716.pants nosaka, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Civillikuma 1717.panta otrajā daļā noteikts, ka līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar

zaudējumu lielumu, kādi paredzēti no līguma neizpildīšanas. Savukārt 1720.panta 2.punktā noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī

līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

No lietas materiāliem redzams, ka 2005.gada 6.decembrī, pamatojoties uz atbildētājas iesniegumu, starp pusēm noslēgts līgums par

maksājumu kartes American Express izsniegšanu ar kredītlimitu Ls 1000. Parakstot pieteikumu, atbildētāja ar parakstu ir apliecinājusi, ka ir

iepazinusies ar kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem un cenrādi un apņemas tos ievērot. Kredīta izsniegšanas un izlietošanas faktu pierāda

prasības pieteikumam pievienotais atbildētāja konta izraksts (lietas 15,-16., 41.-57.lapa).

Kartes lietošanas noteikumu 4.6.punktā noteikts, ka, sākot ar nākošo mēnesi pēc kredītlimita izmantošanas uzsākšanas mēneša klientam ne

retāk kā vienu reizi trīs mēnešos līdz attiecīgajai norēķinu dienai jāveic minimālās iemaksas ieskaitīšana kontā. Ja klients nav samaksājis minimālās

iemaksas summu līdz katra kalendārā mēneša norēķinu dienai par attiecīgo norēķinu ciklu, tad banka aprēķina paaugstinātos kredīta procentus

saskaņā ar cenrādi, sākot ar nākamo dienu pēc norēķinu dienas, līdz dienai, kad attiecīgā summa tiek samaksāta.

Noteikumu 4.9.punktā noteikts, ka banka aprēķina līgumsoda procentus par kredītlimita pārtēriņu, sākot ar dienu, kad kredītlimita pārtēriņš

izveidojies, līdz dienai, kad pārtērētā naudas summa tiek ieskaitīta kontā. Līgumsoda samaksa neatbrīvo klientu no pakalpojuma līgumā noteikto

saistību izpildes.

Atbildētāja, izlietojot piešķirto kredītlimitu Ls 996,72 apmērā, ir pārkāpusi kartes lietošanas noteikumu 4.6.punkta noteikumus, neveicot

maksājumus šajā punktā noteiktajā kārtībā.

No prasītājas sastādītā parāda aprēķina, kuru atbildētāja nav apstrīdējusi, līdz ar ko tiesai nav pamata to apšaubīt, redzams, ka atbildētāja

nav atmaksājusi prasītājai piešķirtā kredītlimita pamatsummu ar bankas komisijas maksām Ls 1036,20 (1474,38 euro), par ko prasītāja, vadoties

no spēkā esošā cenrāža noteikumiem (lietas 18.lapa) aprēķinājusi procentus par kredītlimita lietošanu un paaugstinātos procentus Ls 180,54

(256,89 euro) un līgumsodu Ls 39,42 (56,09 euro) par laika periodu no 2006.gada 4.janvāra līdz 2010.gada 29.jūlijam.

Ņemot vērā minēto, no atbildētājas prasītājas labā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1943., 1764., 1717. un 1720.pantu piedzenams

neatmaksātais aizdevums 1474,38 euro, procenti par kredītlimita lietošanu un paaugstinātie procenti Ls 180,54 (256,89 euro) un līgumsods Ls

39,42 (56,09 euro) par laika periodu no 2006.gada 4.janvāra līdz 2010.gada 29.jūlijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus

tās samaksātos tiesas izdevumus no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 272,80 euro, ko veido valsts nodeva 268,10 euro (Ls

188,42) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro (Ls 3,30).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/ saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ AS „Citadele banka” labā neatmaksāto aizdevumu 1474,38 euro, procentus par kredītlimita lietošanu un paaugstinātos

procentus 256,89 euro, līgumsodu 56,09 euro par laika periodu no 2006.gada 4.janvāra līdz 2010.gada 29.jūlijam un tiesas izdevumus 272,80

euro, kopā 2060,16 euro (Divi tūkstoši sešdesmit euro 16 centi).

AS „Citadele banka” ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/ saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no

simta gadā) no neatmaksātās aizdevuma summas (1474,38 euro).

Noteikt pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, samaksu veicot Lindorff Oy

Latvijas filiāles norēķinu kontā Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiālē LV83NDEA0000080052285.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, iesniedzot apelācijas

sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina