Court allows debt collection claim against defendant for unpaid loan principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear as non-obstructive and ruled the case admissible under simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan contract and calculated specific amounts for principal, interest, and penalties. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full claimed sum plus state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.21; Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Law Art. 1587; Civil Law Art. 1756; Civil Law Art. 1759; Civil Law Art. 1763; Civil Law Art. 1793; Civil Law Art. 1801; Civil Law Art. 1805; Civil Law Art. 1934; Civil Law Art. 1943; Debt Collection Law Art. 6; Ministry Decree No. 61: A plaintiff's claim for debt recovery is admissible and supported by evidence even if the defendant fails to submit a defense, provided procedural service requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69226222
ECLI:LV:KURT:2022:0707.C69226222.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2022. gada 7. jūlijā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Sarmīte Lucava,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OU Aktiva Finants prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 24. martā tiesā celta prasība, kurā prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parādu, kas izriet no starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju
2020. gada 22. janvārī noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr. 1170221, ko veido neatmaksātais aizdevums 1141,03 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro,
līgumiskie aizdevuma lietošanas procenti par laika posmu no 2020. gada 15. augusta līdz 2020. gada 27. novembrim 141,36 euro un likumiskie
nokavējuma procenti par laika posmu no 2020. gada 27. novembra līdz 2022. gada 18. martam 89,10 euro un līgumsods par laika posmu no
2020. gada 7. novembra līdz 2020. gada 27. novembrim 114,10 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi 2022. gada 31. martā ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un 2022. gada
2. maijā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanas datumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti
atbildētājai ir piegādāti. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav
šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot
aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību
normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.,
1590. pantu, 1652. panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805.,
1934. un 1943. pantu. Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu,
195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, Pārejas noteikumu 174. un 175. punktu, tiesa
nosprieda
apmierināt OU Aktiva Finants prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU Aktiva Finants, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu
1141,03 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus par laika posmu no 2020. gada 15. augusta līdz 2020. gada 27. novembrim 141,36 euro,
likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2020. gada 27. novembra līdz 2022. gada 18. martam 89,10 euro, līgumsodu 114,10 euro,
parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un valsts nodevu 201,39 euro, kopā 1693,98 euro (viens tūkstotis seši simti deviņdesmit trīs euro 98 centi).
Atzīt tiesības OU Aktiva Finants saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim,
kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Piespriestās summas ieskaitīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontā
Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu
daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētājas vārds, uzvārds, lietas Nr.).
Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 7. jūlija.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 5. augusta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to
nav iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava