Court allows loan recovery claim against debtor for principal, interest, and costs under simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2023:0106.C33379222.3.S

Lietas Nr. C33379222

Lietas arhīva Nr.C-0809-23/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 6.janvārī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Kristiāna Grosfogele

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “JULIANUS FINANSES” 2022.gada 22.aprīlī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu,

prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja:

– galveno parādu 1007 euro, ko veido neatmaksātā aizdevuma summa 1000 euro un parāda atgūšanas izdevumi 7 euro;

– aizdevuma lietošanas procentus 337,13 euro par laiku no 2017.gada 23.jūlija līdz 2017.gada 3.novembrim;

– likumiskos nokavējuma procentus 269,12 euro par laiku no 2017.gada 17.oktobra līdz 2022.gada 14.aprīlim;

– tiesas izdevumus.

Tāpat prasības pieteikumā lūgts atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda summas par

laiku līdz sprieduma izpildei.

Parādsaistības izriet no Kredītlīnijas līgumiem Nr./numurs 1/ un Nr./numurs 2/, kurus /pers. A/ (pirms uzvārda maiņas – /vārds, uzvārds/) noslēdzis

ar SIA “IPF DIGITAL LATVIA”.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Pamatojoties uz 2016.gada 30.septembrī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un SIA “JULIANUS FINANSES” noslēgto cesijas līgumu,

prasītājai ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 1000 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1838.,

1934. un 1943.pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo

daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 337,13 euro un likumisko nokavējuma procentu 269,12 euro piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu un 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 241,99 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā

paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus

gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, procentu un tiesas izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–195.pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs 40003860329, neatmaksāto

aizdevumu 1000 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus 337,13 euro par laiku no 2017.gada 23.jūlija līdz

2017.gada 3.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 269,12 euro par laiku no 2017.gada 17.oktobra līdz 2022.gada 14.aprīlim un tiesas

izdevumus 241,99 euro, kopā piedzenot 1855,24 euro (viens tūkstotis astoņi simti piecdesmit pieci euro, 24 centi).

Atzīt SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas numurs 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “JULIANUS FINANSES” veicama tās pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs

40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 3.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese K.Grosfogele