Court allows plea deal conviction for driving while license suspended, applying short-term detention.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement to convict the defendant of driving while his driving license was suspended. The defendant had previously been sentenced to a suspended term but failed to appear for the additional penalty, leading to the new charge. The court approved the negotiated one-month detention sentence and imposed safety measures.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 1. punkts 3. apakšpunkts; 543. pants: The court may accept a plea agreement in summary proceedings to convict the defendant and impose a short-term detention sentence for the offense of driving while prohibited from driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.19320091725
Lietas arhīva Nr. K88-0793-25/19
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
(saīsinātais)
Daugavpilī 2025.gada 16.aprīlī
Latgales rajona tiesas tiesnesis V.Isajevs,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Apsūdzētais /Persona A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešana šādos apstākļos.
Ar Latgales rajona tiesas 2024.gada 13.novembra spriedumu, kas stājās spēkā 2024.gada 26.novembrī,
/Persona A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262.panta 1.1daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un
sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem, nosacīti ar
pārbaudes laiku uz 8 mēnešiem.
2025.gada 19.martā ap pulksten 20.50 /Persona A/, zinot, ka papildsods pēc minētā sprieduma nav izciests,
būdams persona, kurai transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, /Adrese A/, pa ceļu P52, virzienā no
/Nosaukums A/ uz /Nosaukums B/ ciema pusi, vadīja transportlīdzekli – automašīnu /Transportlīdzeklis /, valsts
reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs /.
Tādējādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa
nosprieda:
/Persona A/atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta
otrajā daļā.
Apstiprināt starp apsūdzēto /Persona A/un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Ilgu Babri 2025.gada
24.martānoslēgto vienošanos un /Persona A/sodīt par Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt aizturēšanu no 2025.gada 19.marta
pulksten 21.47 līdz 2025.gada 20.martam pulksten 01.01 (1 diena).
Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana, un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no
valsts atstāt negrozītus līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai.
/Persona A/noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas soda
izciešanai Ieslodzījuma vietu pārvaldes norādītajā laikā un vietā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo
14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā par vienošanās
procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales
rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai
par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis (paraksts)* V.Isajevs
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu