Court partially allowed debt claim for interest and penalty but dismissed main principal debt due to full payment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for the main principal debt while partially allowing recovery of interest, penalties, and court costs. The defendant argued the debt was fully paid in February 2020, prompting the court to verify the payment status. Consequently, the judgment recognized the payment for the principal but upheld the liability for accrued interest and a reduced penalty amount.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 panti: When a defendant proves full payment of the principal debt, the court must dismiss the claim for that principal but may still award interest, penalties, and costs incurred up to the date of payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1854-20/31
ECLI:LV:VRT:2020:0629.C71185420.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vardā
Valkā 2020.gada 29.jūnijā
Vidzemes rajona tiesa
tiesnese Aija Grāve izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA "Warmy" vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA "Varakļānu "Dzīvokļu
komunālais uzņēmums"" par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA "Warmy" (turpmāk arī - prasītāja) cēlusi Vidzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret SIA "Varakļānu "Dzīvokļu
komunālais uzņēmums"" (turpmāk arī - atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz 2019.gada 31.janvārī pušu starpā noslēgto piegādes līgumu Nr.1-1-14/2019/1 un 2019.gada 20.marta pavadzīmi
Nr.WA 085, lūgusi piedzīt no atbildētājas 1230,44 EUR, un proti, galveno parādu 1057,08 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu
no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada 5.februārim 67,65 EUR un līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada 5.februārim
105,71 EUR, kā arī tiesas izdevumus 190,12 EUR, t.i., samaksāto valsts nodevu 184,65 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, un
izdevumus par advokāta palīdzību 242,00 EUR. Vienlaikus prasītāja lūgusi noteikt tiesības prasītājai līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā
no piedzītā, bet vēl neizpildītā galvenā parāda. Prasītāja nepiekrīt risināt strīdu, izmantojot mediāciju. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu
uzklausīšana tiesas sēdē.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1838., 2107., 2109.pantu.
2020.gada 19.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa
un informācija par mediāciju, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja iesniegusi tiesā paskaidrojumu prasības pieteikumam, kurā paziņojusi, ka saskaņā ar 2019.gada
31.janvāra piegādes līgumu Nr.1-1-14/2019/1 izrakstītais rēķins ir pilnībā apmaksāts 2020.gada 25.februārī, tādēļ prasību atzīst daļēji - procentus 67,65
EUR un līgumsodu 38,06 EUR apmērā, maksu par advokāta palīdzību 30% no prasījuma apmierinātās daļas, t.i, 31,71 EUR. Atbildētāja norāda, ka
valsts nodeva lietā aprēķināta kļūdaini, tā būtu bijusi jāmaksā 70,00 EUR apmērā.
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.panta ceturto daļu no prasītājas pieprasījusi atsauksmi par atbildētājas paskaidrojumu.
Tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā norādīts, ka prasītāja uztur prasību daļā par blakus prasījumiem un prasījumu par juridiskās
palīdzības izdevumu piedziņu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemto aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi iesniegto prasības pieteikumu un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība
ir izbeidzama daļā par galvenā parāda piedziņu, savukārt pārējā daļā ir apmierināma daļēji.
Civilprocesa likuma 223.panta 4.punktā noteikts, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja prasītājs atteicies no prasības.
Tā kā prasītāja neuztur prasību daļā par galvenā parāda piedziņu, SIA "Warmy" vienkāršotās procedūras prasība pret daļā par galvenā
parāda piedziņu izbeidzama.
Tiesa, vērtējot prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753.,1756.,
1757., 1759., 1765.pantu, atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti 67,65 EUR, kas aprēķināti par laika
periodu no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada 5.februārim.
Tiesa, vērtējot prasību daļā par līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu, 1722.panta pirmo daļu, atzīst, ka
no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams līgumsods 38,06 EUR apmērā, kas aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada
5.februārim, pārējā daļā prasība par līgumsoda piedziņu noraidāma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.pantu un 33.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas
izdevumi, un proti, prasītāja samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.
Kopējā prasības summa ir 173,36 EUR, un tā tiek apmierināta 105,71 EUR jeb 60,98% apmērā. Tādējādi piedzenamo tiesas izdevumu
kopējā summa ir 46,03 EUR - valsts nodeva 42,69 EUR (60,98% no 70,00 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,34 EUR (60,98% no 5,47
EUR).
Prasītājas interešu pārstāvībai SIA "Warmy" samaksājusi zvērinātam advokātam par sniegto juridisko palīdzību 242,00 EUR un lūdz minētos
izdevumus lūdz piedzīt no atbildētājas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas "a" apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu, ja prasītāja prasījums apmierināts pilnīgi,
tiesa piespriež no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk kā 30% no prasījuma apmierinātās daļas, pie kam,
pirmās instances tiesā atlīdzināmie izdevumi advokātam nedrīkst pārtsniegt 50% no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.
Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 31,71 EUR
apmērā. Lūgums par izdevumu piedziņu par advokāta palīdzību pārējā daļā ir noraidāms.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, 204.1 pantu tiesa
nosprieda:
Izbeigt tiesvedību vienkāršotās procedūras lietā SIA "Warmy" prasībā pret SIA "Varakļānu "Dzīvokļu komunālais uzņēmums"" par galvenā
parāda piedziņu.
Piedzīt no SIA "Varakļānu "Dzīvokļu komunālais uzņēmums"", reģistrācijas numurs 47103000676, par labu SIA "Warmy", reģistrācijas
numurs 40003960601, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada 5.februārim 67,65 EUR, līgumsodu
par laika periodu no 2019.gada 20.aprīļa līdz 2020.gada 5.februārim 38,06 EUR, samaksātos tiesas izdevumus 46,03 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 31,71 EUR, pavisam kopā 183,45 EUR (viens simts astoņdesmit trīs euro un 45 centi).
Samaksa veicama SIA "Warmy" norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS "Swedbank".
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 67,65 EUR apmērā piedziņu un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 210,29 EUR apmērā piedziņu.
Noteikt SIA "Varakļānu "Dzīvokļu komunālais uzņēmums"" sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā 2020.gada 29.jūnijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes rajona tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā 2020.gada 24.jūlijā.
Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot
Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Grāve